派系是每個政黨都可能甚而說必然的衍生物，有「派系」不一定導致派系之爭，也就是說，政黨內存在派系不見得會成為問題；即使成問題，也不見得是致命的，然而，「新潮流」成為民進黨內的「問題」，不是始於今日，只是於今為烈。

立委改選前，民進黨就有「取消派系」之議，矛頭對準的正是「新潮流」，結果只做成從政的派系同志不得輔選的妥協方案，但事實上並沒有解決新潮流挾從政資源挹注新系參選人的事實。現在，大選之後、立委改選之後、內閣改組之前，「新潮流」又成眾矢之的，不但成為黨內其他派系攻訐的標的，也成為政治觀察家側目的對象，絕非無因而致。

這一波「反新」自然源於新系成員選後不斷的東批評、西批評而起，從選舉策略失當到監委名單到台灣對美政策，尤其新系大老林濁水重炮轟擊陳總統，引發立委林重謨的反擊。林委員指控新系在內閣改組前扯陳水扁後腿就是需索官位，「明的要、暗的要」—「說的是人情義理，幹的是傷天害理」，用辭不可謂不凶，指控不可謂不厲。

事實是，新系絕對是民進黨執政下最大的獲利者，政務官從國安會秘書長、證交所董事長、勞委會主委及副主委、國防部副部長、陸委會副主委、研考會副主委，全落在新系手中，可謂「遍佈要津」；而且，立委改選，新系攻下23席次，民進黨未大勝，但新系絕對是大贏家。此外，新系瞄準明年縣市長選舉，據稱，連2008年總統大選的正副搭配都已物色完成，其實力不可小覷。過去蔣介石時代，人云：「蔣家天下陳家黨」，今天陳水扁執政，或可沿用，而是「民進黨執政新潮流掌權」，即使新潮流總召段宜康也公開宣稱「民進黨不是陳水扁一個人的，執政也不是陳水扁一人執政。」甚而反詰：「為什麼新系可以壯大？」「為什麼陳總統不用你們的人？」白也不白？可見其不諱若是。

新系羽翼已豐，形同封建王國的「權臣」，真要「反新」，勢必先研習「新系兵法」才能夠與之對抗。重點是，新系的所作所為，已引起普遍反感，「批新」之所以是「集體行動」，顯示新系之所作所為，已犯眾怒，號稱「民主」、「進步」的政黨，連內部矛盾也治不了，還有什麼可說的！ .....2004-12-27【台灣日報】