台北市議長吳碧珠指控部分議員與衛生局長張珩「套招」，爆料仁愛院區有人說謊，這是故意「陷馬市長於不義」，吳碧珠議長發言不當反映出其情急到了不擇言地步，至於到底是不是「套招」？另外可以探討。問題是，吳碧珠為什麼認為張珩的「爆料」會重挫馬英九？這才是重點。

問題是張珩「爆料」的目的真的是要「陷馬市長於不義」？當然不可能。張珩是馬英九手下大將，一身掌局長與聯合醫院院長兩個大位，絕對構得上是「知遇之恩」，如何會「出賣」市長？如何會故意要陷市長於不義？

更值得注意的是，張珩的「爆料」合不合實情？有沒有刻意把責任加到兩位「小醫師」身上，從而轉移了市長的責任？在「虐童人球案」火燒馬屁股時，張珩「神來」的「一筆」，勢必挑動社會神經；會不會因此把馬英九不恤人命的「亂搖屁股」「陰乾」了事？以過去馬團隊危機操作的手法，絕對可能。而且，從目前的發展看來，台北市府已經要把劉奇樺與林致男推上祭壇，當成犧牲，於焉可能置市府之是非於不問，置馬英九市長的責任於不問，甚至置台灣醫療體制之不當於不問。林致男與劉奇樺明顯出錯，固然可議，但是要他們為台灣結構性醫療痼疾而背起十字架，絕不符合正義原則。

重要的是，無論出於市府為自己解套的轉移焦點、另樹打擊目標，還是如吳碧珠議長所云，是故意套招而陷市長於不義，在在顯示真相追尋的過程與結果，都會傷到馬英九，傷到市府團隊。換言之，「虐兒人球」事件暴露了馬英九六年市政的本質，也就是日積月累的缺失到了臨界點而外顯。

馬英九擅長的種種飾辭，到今天全部破功。別的不說，過去任何人嚴批馬英九，馬談笑間就致使強虜灰飛煙滅，這回馬回應呂副總統的抨擊，依然用「謝謝指教」四字，卻全無「寓輕蔑於反駁」的力道，突顯了「馬氏工夫」徹底的崩解。

「疾風知勁草」，「路遙知馬力」，小小的虐兒事件戳穿了「馬英九神話」，不正應了這句老話？ .....2005-01-18【台灣日報】