在野的國親兩黨在第五屆立院最後會期展現了「杯葛」以及「制裁」本領的極致，相對的，就呈現了台灣政治發展中最不理性的狀態；可說是「在怎麼野蠻」的「最野蠻」版本。

然而，吊詭的是，在如此黑暗的立院殺戮中，卻閃出一點靈光，很具有象徵意味；用《聯合報》的頭題來對映，最為傳神，那就是<查黑700萬預算意外過關>，「意外」兩字特別可圈可點，反射的不只是國親心態，也全合乎《聯合報》心態。

先談「大」者。「查緝黑金」預算之所以「意外」過關，是出於中國國民黨的立委徐中雄與陳學聖投反對票，而親民黨的不分區立委劉憶如與區域立委周錫瑋未投票。原因呢？國民黨的認為：「以往國民黨就是被黑金害慘了，現在豈能反對查緝黑金？」故而「不對就是不對」非支持不可，而親民黨兩位硬是不甩黨鞭的立委，頓然成為「親民黨的良心」，可見「不刪」才是正確的做法。

「不刪」固然是可許，問題是，「不刪」能證成國親4位立委的「良心」嗎？當然不能；不但不能，反而暴露了他們「見樹不見林」的盲點。「查緝中心」既然應支持，為什麼不通過設置的法條？這是其一。沒有「法制化」，結果淪為黑機關，卻反而同意其預算？這是其二。說到「良心」，未免「為德不卒」罷。

再說「小」的。國親兩黨的立委都「臣不敢奉詔」而與黨鞭槓上，可見國親雖然下「屠城」之令，還是「網漏吞舟」。現在看兩黨敢不敢祭出黨紀？已非立委的陳學聖說：「問心無愧，欣然接受」，而徐中雄則成竹在胸的大言炎炎曰：「他們敢嗎？」國民黨不但在國會已淪為小黨，且經過兩次大選的敗北，黨權陵替之下，一旦動大刑，垮的可能是黨而非從政黨員；這是徐中雄敢大聲說話的憑藉。至於親民黨內按照黨團指示的都強調，此事若不妥善處理，將來絕不按黨團指示投票。故而可知，國親兩黨已露出了致命弱點，下屆國會開議後的是不是金湯不固？可以觀察。

國親一力「報復」，結果殺伐過甚。大法官的「專業加給」悉數被刪，已然違憲，教育部長與新聞局長的「特支費」刪到比縣市的局長還少，也犯了眾怒，「查緝黑金」預算意外保留，反而是「正著」。兩相對比，正彰顯了「野蠻」政黨的本色；為了反「扁」可以窮凶極惡到這款地步，不怕天譴難道也不怕民怨？且等著看罷。 .....2005-01-23【台灣日報】