觀察政治要看其「變」與「異」，而不在「常」。立委選完最大的「變局」在親民黨，是「橘子」會不會「變綠」。老實說，到目前為止，答案還是「矇差差」，尤其立院正副院長人選未定之際，親民黨主席宋楚瑜還滯美不歸，甚而表示副院長人選由「黨團」決定，主席不過問。

親民黨號稱「一人黨」，黨主席什麼時候置身於事外過？更且，立院正副院長的選舉不是「小事」，也不只涉及「一黨」，其中的權力操作與權力意義，不在小焉，黨主席不聞不問，不奇怪嗎？不只是執政的民進黨不是如此，在野的中國國民黨也是黨中央全力運作，為什麼第三大黨的親民黨獨獨不同？

此中的「關鍵」，厥在親民黨打出「要走自己的路」的旗幟；要走自己的路的第一步，就是斬斷「國親合」或說拆解「泛藍」為二，從此「藍歸藍、橘歸橘」，雞兔不同籠，藍橘不同色，才有「民親和解」的空間與可能。民與親不論是「和解」還是「合作」，也不管是「口說」抑或「成真」，親民黨頓時躍居優勢，一旦「民親和」有可能，親民黨就有了與國民黨討價還價的籌碼。立竿見影的是，至少立刻取得立院副院長寶座的提名權，才可能從毫無道理的「國國配」轉而成「國親配」。就此而言，民進黨伸出友誼之手，何負於親民黨？親民黨尚未真正的與民進黨「坐而論政」，就左右逢源，盡得機先。

所以，宋主席一日不回台，台灣政局即處於懸疑不定之局，而親民黨悠遊其間，宋楚瑜也因此爭取到最好的戰略地位，更重要的是，爭取到思考以及觀察的餘裕。

可以確定的是，台灣政治正處在新戰國時代，親民黨力抗國民黨的「兼併」，最少已有成果，要慎重思考的是，四分天下有其一的局面能不能長存？宋楚瑜不可能一直留在美國而不面對；「躲得過今天，躲不過明天」，親民黨的下一步才是真正的考驗。 .....2005-01-24【台灣日報】