新任行政院長謝長廷「虛位以待」中國國民黨副主席江丙坤，因為黨主席連戰的百般刁難，終於夭折。江丙坤最後步也是副主席蕭萬長的後塵，暮年壯心畫下休止符；當然是拜主席之賜。俗諺「君子有成人之美，連戰為了一己之好惡、一黨之私利，阻二老「鴻鵠」，離「君子」遠矣。

不過，於執政黨、於謝院長而言，反正志不在江丙坤其人、其「專長」，著眼的是「中國國民黨」，江不來，就表示國民黨∮連戰的「戰鼓」未竭。既並不是非其人不可，老實說，謝長廷的「替代性」人選吳榮義，就人才言人才，絕對比江丙坤勝出多多。

江丙坤擔任經建會主委時，媒體界都向以「江科長」稱之，因為江格局太小，只重餖飣，見樹不見林。相反的，台灣經濟研究院院長吳榮義財經專業背景扎實，一直參與中央政策推動，既了解政策與實務，又具有台灣工商企業界、學界的豐厚人脈，更重要的是，吳從襄助前總統李登輝到政黨輪替後協助民進黨政府不遺餘力。此番入閣，榮膺副閣揆，絕對是謝長廷最好的選擇。

強烈的對比是，江丙坤不折不扣是「中國派」，只有「中國觀點」，經濟政策唯「大膽西進」一條路跑到底。相反的，吳榮義具有國際觀！接受徵召依然強調「過度依賴中國，不利台灣經濟的『風險分散』主張。」從而可見謝長廷用人「彈性」之大，可以從純粹的「中國」，滑到本土「台灣」；或許謝長廷說得對：「陳總統和我才是最後政策決定者，吳榮義只是襄助者。」有趣的質疑是，一旦江丙坤真的接受入閣的邀請，不知道謝院長的「決策原則」會不會更改？

這當然是「假設性」的提問，因為江丙坤註定「陽春立委」致仕，這是江丙坤之失，是連戰之得。吳榮義長才能夠貢獻於民，這不是謝院長之失，而是謝內閣之得。

說到這裡，不得不感謝連戰的「雍容大度」。如果不是連戰的「六條件」，恐怕江丙坤就會掌握台灣經濟走向，吳榮義就不可能出線。江下吳上，是台灣之幸，故而要大聲感謝連戰的「玉碎」政策，誰說連戰是「阿斗」蚪 .....2005-02-20【台灣日報】