「扁宋會」即將開鑼上道了，雖只是兩位政治人物的見面，或者說是總統與在野黨領袖的會商，在正常的民主國家，原本尋常事。但放在台灣「政黨輪替」之後兩極對立到不能化解的格局中，放在過去四年政黨惡鬥到不死不休的脈絡中，絕對有特殊且深刻的意義，而且也可以得到有益國家發展的效應；成為全國矚目的最重要事件，毋寧是理當如此。

就因為「難能」，所以「可貴」，所以未演先轟動。重要的是，「扁宋會」觸動各政黨內部最敏感的神經，也製造了各政黨間權力緊張關係；再加上此兩因素的加乘效果，更給「扁宋會」投入不可知的變數以及不可測的結果。

然而，政治的本質在「實力原則」，只要稱稱民進黨與親民黨的不同斤兩，優勝劣敗立分。民進黨是執政黨、陳水扁是總統，親民黨是在野黨、宋楚瑜只是黨主席，這是可衡量者一；民進黨是國會最大黨，據有89席，且是穩固的結構，親民黨是小黨，僅掌握34席，且內部呈現不穩定的現象，這是衡量者二；民進黨有「長期執政」的可能，親民黨卻面對「泡沫化」的危機，這是可衡量者三。這就是為什麼「民親和」會引發「橘子變綠」的說法，而沒有人說「綠地橘化」的原因。

「扁宋會」在總統府「賓館」舉行，主人當然是總統，客人當然是宋主席，總統是政策決定者，宋主席最多只是協商者。宋楚瑜說他和陳水扁總統見面，最重要的是，希望為兩岸關係「定一個調」。老實說，只有總統能夠「定調」，能夠「拍板定案」，那麼誰是主、誰是從，不言可喻。

親民黨主席面謁總統，先不論有沒有「成效」，有沒有「定調」，都是「後事」。重點是，宋楚瑜的「政治姿勢」已然證成陳總統「合法性」的確立不移。尤其國親在野兩黨炮製所謂「選舉無效」、「當選無效」，雙雙敗訴之後，「扁宋會」無異承認「沒有真相，沒有總統」的虛妄，也形同承認「兩顆子彈」或所謂「子彈門」的荒誕。這就是為什麼國民黨與新黨如此痛心疾首，還不必說，「民親」一旦「和解」，親民黨進佔政治舞台中心，國民黨邊緣化的不堪。

「扁宋會」登場，「誰主浮沈」的謎，揭曉之日不遠。 .....2005-02-24【台灣日報】