華盛頓郵報三月二十七日在第一版最顯著地位，刊出一張台灣百萬人抗議中國「反分裂法」大遊行的彩色大照片，突出年輕人高舉有台灣圖形，英文「要和平，反戰爭」的標語牌，和揮動綠色旗幟對中國嗆聲的鏡頭。

前一天，全美台灣同鄉會及其他十六個台僑社團，在華府國會澄清池前舉行的反「反分裂法」示威，也出現更多以前較少見的青、壯世代。年輕人擔綱擂鼓、掌旗、吶喊、演出行動劇，充滿熱情與活力。

這是兩個極具意義的感人鏡頭。抗議中國惡霸、與民主為敵，威脅以武力併吞台灣的「反分裂法」，是台灣人民不分男女老幼應有的責任，但過去對台灣主權、民主觀念較淡，缺少被迫害感的年輕世代，這次在中國野蠻挑釁下覺醒，站出來向中國嗆聲，把台灣人民的立場列入國際輿論紀錄，這是台灣民主聖火永續承傳的新起點。

把年輕世代參與抗議，對照向中國屈膝的一些老人政治行徑，更顯出年輕世代有正義、有理想、敢堅持之精神的可貴。商人許文龍在台灣人民大示威前發表「退休感言」，附和中國統戰立場，政客江丙坤在中國設定台灣投降條件後，奉命急忙前往中國參拜國民黨的「烈士」墓，也要去北京「朝聖」，安排在台灣總統大選連戰連敗的老人「進京」。這些老商人、老政客都有自己的目的，甘被利用來影響年輕世代的前途，動機都沒有年輕世代認同台灣這個國家的真誠與純潔。

有正義、有理想、敢堅持

許文龍與江丙坤的動作，都暴露基本矛盾與諷刺。許文龍所代表的是中國利用商人貪財本性以操控台灣的統戰手法，如果它能炮製更多許文龍，而台灣政府又無力堅持國家重大利益，將來台灣便要淪為香港，聽命中國的商人才有投票選「特首」的特權。國民黨副主席江丙坤要去叩拜的烈士，是革命黨對抗滿清異族、專制、腐化統治的犧牲者，但他去焚香祭拜之後卻要去朝拜雖屬「漢族」，卻同樣專制、腐化、而且以飛彈對準台灣，要強迫台灣接受其統治的共產政權。江丙坤會接受這種使命，對作為一個台灣人的人格是絕大諷刺。

許文龍把他的生意、賺錢看得比台灣獨立生存還重要，江丙坤把他的政治利益看得比堅持自己人格及台灣國格更重要，這雖是他們的自由，但他們畢竟都是七十以上的老人，台灣未來還是屬於年輕一代，而受中國「反分裂法」衝擊最大的便是年輕世代，包括陳水扁總統攜手走上街頭的孫子輩：「反分裂法」企圖以暴力威脅，剝奪台灣年輕世代選擇自己命運的自由與權利。

台灣統派、國民黨舊統治階級慣說風涼話，對中國「反分裂法」的霸道與侵略性質，視為事不關己，還慶幸此法與他們所謂「反台獨」立場相合，這只暴露他們對自由、民主、人權概念的無知，對台灣人民基本權利的漠視，或中國此舉有助他們的政治利益。這種不知政治內、外之別的政黨與政治，實自外於台灣人民。

他們認為「反裂法」只對付「台獨」，實際上，如此暴行直接挑釁台灣人民所享有的主權與民主生活方式。台灣的統派要反對定義不清的「台獨」，主張受中國併吞，那是他們的權利，可以在台灣民主體制內，公平接受選民的選擇，但在中國以武力威脅，要干預台灣人民選擇「台獨」的自由與權利時，統派也應反對中國干預內政，維護台灣人民選擇「台獨」的權力。

統派以不抗議替中撐腰

統派的立場實際上即接受中國併吞台灣作為唯一立場，以不抗議來替中國「反分裂法」撐腰。「反分裂法」最顯而易見、對台灣人民最挑釁的是武嚇條款，但武嚇條款只証明台灣不是中國的一部份，否則不會有使用武力的問題。魁北克是加拿大的一省，他們要求獨立，加拿大讓他們自己投票選擇，並沒有把飛彈對準他們。中國在鬧疆獨、藏獨，北京也沒有用飛彈相威脅。中國是否以武力侵略台灣，不是法律問題，而是它有沒有能力與決心對台、美、日一戰的政治問題。

美國國務卿萊斯透露，中國制定「反分裂法」是因為其「內部原因」。她暗指的是中國軍方鷹派勢力大，要求對台灣採取強硬態度，胡錦濤被逼不得已，才弄一個反分裂法來應付。即使是如此，中國政府並不能推卸此法侵犯台灣主權、挑釁東亞地區國界現狀的責任。

統派覺得無礙、甚至暗喜的「反分裂法」，對台灣人民，特別是年輕世代所潛藏的最大威脅，是企圖以御用「人代」通過的「法律」，把台灣宣傳成中國的一部份，並把台灣接受中國併吞作為台灣人民未來的「唯一選項」。如此法律、口頭的併吞行為，一方面誤導國際社會，誤認台灣為中國所有，也使飽受國民黨殖民教育之害的台灣人民繼續麻痺的接受「一中」，等待中國併吞。它赤裸裸的武力威脅，旨在壓制台灣公職候選人的言詞與立場，幫助持「一個中國」、唯北京馬首是瞻的政黨和候選人，以達成它併吞台灣的目的。

中國自己不實行民主，不讓人民有自由選擇的權利，卻要透過如此野蠻、沒有法理基礎的「立法」，來剝奪台灣人民在民主體制下自由選擇的權利，這對台灣年輕世代最切身利益的打擊最大，年輕世代站出來對中國抗議，表現他們對台灣得來不易之民主的珍惜，和他們維護自由選擇的決心。

許文龍、江丙坤應感到羞愧

萊斯國務卿在東京發表演說，提出當前亞洲問題的兩個主軸：選擇與開放。她特別提及中國如果要能長期獲得經濟開放的成果，它終究需要建立具有代表性之政治體制，讓人民有自由選擇與發展的空間。這句話對許文龍、江丙坤這些老人很重要，但對台灣年輕世代更重要：台海問題不能靠台灣犧牲開放與自由選擇的權利來「解決」，而是要靠中國讓其人民享有民主與自由才能改善。

年輕世代為維護自己生活方式與自由選擇之權力而打拚，是台灣民主聖火永續的希望，他們熱情站出來對中國嗆聲，應該使許文龍、江丙坤這些老人感到羞愧。 .....2005-03-31【台灣日報】