中國共產黨「統戰」中國國民黨成功之後，又向親民黨招手，中國政協主席賈慶林除邀請國民黨主席連戰訪問中國之餘，又邀請親民黨主席宋楚瑜前往。就中共一貫強調「建立廣泛的統一戰線」來看，中共知道只「招降」中國國民黨一黨，達不到目的，所以非要親民黨也來「投靠」不可。一旦國親兩黨都「競相」奔赴，從而在台灣形成在野包圍執政，使民進黨陷入孤立，那麼佔中共「戰略」位置的「統戰」，就算成功。

真正的問題是，善於「統戰」的中共不了解台灣；不了解民主國家的台灣，不了解台灣民主憲政的意義與運作，更不了解台灣人民的願景所在。就算國親兩黨都匍匐在中南海腳下，老實說，中共的統戰依然要以失敗告終。

失敗，出於兩個因素，一個是國親兩黨基本上都是老中國國民黨的「繼承者」，換句話說，都屬「外來政黨」，這就是為什麼兩次大選都敗下陣來，甚至連「連宋配」都拿不回政權。蓋台灣人民最怕的就是中國國民黨不以台灣為念，為了一己的意識形態以及權力，隨時有出賣台灣之虞。其次，中共的如意算盤是招徠國親兩黨做為在台的「代理」，也老實說，就算「納叛」有成卻不能收攬台灣民心，因為國親兩黨不代表台灣「主流價值」。

中共忘了「統戰」的原則在「寄希望於台灣人民」，而國親兩黨即使全部「來歸」，都不能號召台灣人民承認「一中」。更何況，中共左連右宋，已引發左手打右手或右手打左手了，未見其利先見其害。

第二次「國共和談」，中共方面由周恩來主持，全力拉攏「民主同盟」共同對付蔣介石，周之用心使「民盟領導深受感動」，遂而死心貼地的全力為中共張目。重點是，「民盟」代表清議，代表知識分子的良心，也正是當時民心向背的指標。相反的，國親在台灣是「反動派」，中共拉攏「反動派」成得了事嗎？

儘管如此，中共傾全黨∮國之力意圖收編台灣右派政黨之際，執政的民進黨不能沒有作為，沒有作為就是放任中共與中國國民黨的「勾搭」，失去的不只是舞台，更是主動權。台灣對付「反分裂國家法」也好，對付中共之收編「內賊」也好，不是沒有辦法。從激進的祭出「防禦性公投」到溫和的通過「反併吞法」，都有人提出來。不過，公投、立法牽涉多而費時久，於今最容易的，就是由總統宣布「暫時」凍結兩岸一切協商，這是杜國民黨「賣國」之行，那麼「國共」任何「共識」都自動失效；等兩岸氣氛好轉，再論其他，反正中共已經封鎖與政府對話管道，而且台商本就是中共另一「統戰」對象；然後，「等待杜鵑啼聲」即可。 .....2005-04-04【台灣日報】