中國國民黨主席連戰執意「賣台」，形同「天要下雨，娘要出嫁」，非要「投共」，已是箭在弦上，發之在即。繼江丙坤明修「謁靈」之棧道，暗度「朝貢」的陳倉，現在又派出「心腹」關中與蘇起赴京，打的是「學術交流」的旗幟，進行的是「投降」的把式。

連戰說：「我已透過媒體向全民報備了」，而且說「現階段既不需要政府授權，也不需要政府核准」。連戰需要向「全民報備」？一定是拿許信良的戲言「以台灣人民宣布連戰當選第十任總統」當真；既然連戰的「總統」出於「全民」的名義，那麼到中國去自可以拿「全民」當令箭，倒是前後呼應。不過，許信良的「空言」，不值大家一笑，連戰的「空言」，卻是笑死大家。

連戰以中共為靠山，已準備把台灣賣給中國，哪需要「政府」授權？哪需要「政府」核准？有趣的是，白宮卻有反應。美國助理國務卿薛瑞福表示，美國不鼓勵，也不制止連戰訪中。且不說如何分析此一「外交辭令」，重點是，美國說話了！連戰當然不需要向美國「報備」，也不需要美國「核准」，但美國發言，不正顯示美國有權「介入」？

《時代》雜誌今年百位世界具影響力人物特刊，台灣總統入列，與布希、柯林頓、胡錦濤並舉，而且特別突出陳總統在兩岸和平的主導地位，絕對是強烈信號。對美國而言，台灣連「國家」都不是，2300萬人的小島，有什麼舉足輕重？《時代》藉「百人」彰顯陳總統，其意義與指向呼之欲出。美國「不支持不反對」連戰訪中，但是，美國對陳水扁總統極「抬愛」之能事，一經對比，美方的用意還不顯豁嗎？

連戰投靠中國，形構了「聯共反台反美」，連戰不惜跪拜贏到了中共，放在台海的國際形勢中，真的是勝著？ .....2005-04-13【台灣日報】