中國國民黨與親民黨主席連戰與宋楚瑜雙雙要到北京「朝貢」之前，《大紀元周刊》發動「百萬人退出共產黨」聲援大會，主要目標當然在抗議「邪惡政權」共產黨，何嘗不是向連宋嗆聲？《大紀元》揭櫫的「人類道德」與「正義力量」兩大價值，不正是對連宋的當頭棒喝？

連戰與宋楚瑜打著「和平」的幌子到北京獻媚，其實就是向「邪惡的中共」卑躬屈膝，完全不問「人類道德」、「正義力量」，這才是連宋犯的最大罪行！更何況，中共<反分裂國家法>祭出的是「非和平手段」侵略台灣，連宋所說的「和平」是哪門子「和平」？究其實是「粉飾」中共的「武力」，為中共遭到的國際壓力「解套」。

有趣的是，台北市長馬英九竟然大吹法螺，說什麼「若國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜把和平共識從大陸帶回台灣，陳水扁總統能以寬廣胸襟落實的話，相信扁連宋3人與中共國家主席胡錦濤都有機會爭取到諾貝爾和平獎」。連宋是「直接」拍中共馬屁，馬英九則是「間接」吹捧中共，「直接」拉抬連宋；與「邪惡政權」與「邪惡連宋」站在同一陣線，出賣台灣與台灣人民則一。

先說「諾貝爾和平獎」可不可能頒給中共？諾貝爾確實在2000年把「文學獎」頒給高行健，但用意不在揄揚中國，而是藉高行健來批判中共，一如過去頒獎給索忍尼辛，目的在貶抑蘇聯，更值得注意的是，高行健在87年公開宣布退出中共，比百萬人退出早了18年，而中共的「邪惡」沒有絲毫改變反而變本加厲，諾貝爾如何會把「和平獎」頒給公然宣稱要使用「非和平手段」的專制政權？1972年美國總統尼克森到中國去做「和平之旅」，尼克森沒有獲獎，毛澤東也沒有，諾貝爾獎雖說常常走眼，卻也走不了那麼離譜。

把連、宋與胡錦濤並列，也許有道理；中國國民黨與中國共產黨形同孿生子，胡秉承毛鄧兩大「暴君」，連宋秉承蔣家兩大「獨夫」，將來可以「同傳」。但陳總統是民選總統，與胡連宋站在政治光譜的兩極，不過用扁來拉抬連宋，其心可誅。更且馬英九不分青紅皂白，不問是非對錯，拉諾貝爾當墊背，是陷「和平獎」於「不義」，拉陳總統來平衡連宋，是置台灣民主與安危於「不問」。問題是，台灣人民有那麼笨嗎？ .....2005-04-25【台灣日報】