中國「招降」，中國國民黨主席連戰「受降」，一「招」一「受」，中國∮中共功夫盡現。不然，為什麼區區台灣在野黨領袖而已，卻能夠風風光光到中國享受所謂「元首級」招待？不但不符合「對等原則」，也不符合「比例原則」？原因很簡單，中共使盡全力「討好」連戰，極「統戰」之能事，贏得的是連戰無保留的示好，極「出賣」之能事；中共會「招」，連戰會「賣」，這就是連戰的「統戰價值」所在，也是「剩餘價值」所在。

連戰首先「出賣」的是中華民國，而且是當眾梟首示眾，不然為什麼在中國南京中山陵揮毫的落款是「民國九十四年，二○○五、四月廿七日」。只寫「民國」不寫「中華」，不是把「中華民國」的頭砍下來了？「民國」是什麼碗糕？有人看得懂嗎？除非在中華民國國內，寫「民國九十四年」才理所當然，才有道理。但是在任何國家，只寫或說「民國」（TheRepublic），中學生程度都不會如此白痴，那麼連戰為什麼而然？

只有連上連戰在落款之前高呼的「中華民國是亞洲第一個民主共和國」，才能看出連戰確是在中國謀殺了中華民國。「中華民國是亞洲第一個共和國」是「過去式」，中共不但不會否認此一事實，而且自承中華人民共和國是「上承」中華民國而來，所以1949年之後中華民國就沒有了，也因此在中國稱「中華民國史」為「民國史」，一如宋史、明史，正表示中華民國國祚已了，符合後代為前代修史的現象。

連戰砍下中華民國的頭，再肢解民主，也說台灣的民主是「民粹」。全世界稱揚的台灣民主成就，在連戰口中竟然「一毛不值」，不只是因為抱持「法統」的連戰是民主「反面教材」，更重要的是討好胡錦濤，取媚中共，為中共不行民主找到正當性理由。一如洪憲帝制時古德諾提倡「中國不適合民主」的論調為袁世凱張本。

殺了中華民國是「進身階」，貶抑台灣民主是「從其所好」，接下來，連戰積極目的為胡錦濤∮中共煽起的民族主義加溫，言談之間比中國民族主義者還民族主義。連「為民族立生命」這樣把「不通」的肉麻句子都祭了出來。看來非但胡「龍心大悅」，恐怕中國人也會覺得「孺子可教」也。

總而言之一句話：中共要聽的、有利中共的，連戰掏心掏肺要五毛給一塊，相反的，中共不要聽的、不利中共的，連戰噤若寒蟬，絕對「謹守在野黨分寸」。至於六四民運人士王丹呼籲的「民主、人權」，以及台灣的安危，已經在連戰血淋淋的手上「終結」了。 .....2005-04-30【台灣日報】