中國國民黨主席連戰在北京大學發表演講、答客問，以及與中共總書記胡錦濤聯合發表的所謂<新聞公報>，一周之內林林總總，有的是公開的，但是，更多的「密會」並沒有透明化，也沒有曝光，胡錦濤有沒有下令連戰或連戰有沒有勾結胡錦濤進行「買賣台灣」情事？不但令人懷疑，也應當受到質疑，更應受到批判，甚至法律對待。

連戰雖然使用了<新聞公報>做為規避台灣刑法之用，然而，胡連談話和<新聞公報>的基礎奠定在「九二共識」的堅持上，而且目標鎖定於「反對『台獨』」上，老實說不但明確違反刑法第113條，也違反刑法103條與第104條的「通謀開戰端」與「通謀喪失領域罪」。

刑法第103條規定：「通謀外國或其派遣之人，意圖使該國或他國對中華民國開戰端者，處死刑或無期徒刑。」中華人民共和國通過的<反分裂國家法>第8條明文列出：「『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方法造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」（楷體為筆者所加，以示強調。）那麼，連戰與胡錦濤簽定的<新聞公報>把「反對『台獨』」列為「共同意見」，不正是附和中共<反分裂國家法>的「非和平手段」對付台灣嗎？而且連戰公開宣稱「聯共制台獨」，完全與<反分裂國家法>若合符節，不正是「意圖使該國或他國對中華民國開戰端」！

台灣是民主國家，「台獨」的言論與行為，只要合法、只要合乎憲政體制，完全受憲法保障；一旦台灣通過民主程序「正名」、「制憲」，連戰卻支持中國用「非和平手段」來「統一」∮「解放」台灣，那麼昭然的違反刑法第104條：「意圖使中華民國領域屬於該國或他國」。

再者，可以治江丙坤的刑法第113條，更可以下連戰於獄。連戰接受記者訪問表示<新聞公報>可以透過立委去制定法律，明顯的不只是「口頭約定」，而是「著手實施」。至於連戰違反<兩岸人民條例>，更是彰彰不可掩。

連戰不只是「聯共制台」，不只是「聯共治台獨」，而是「聯共賣台」，執政的民進黨政府如果還坐視不問，不僅禍起蕭牆，而且亡無日矣。 .....2005-05-01【台灣日報】