台大的學生和校友多人在台大法學院門口發表聲明，大聲向中國國民黨主席連戰「吐槽」，批判連戰「不要長北大志氣，滅台大威風」、「不要用政治主張操弄學術自由」、「不要向專制的北大靠攏」；不但是學術之爭，當然也是政治之爭。

連戰此番到中共「受降」，可以說「無所不賣」，賣掉「台大」還是小焉者，把胡適與傅斯年連帶「賤售」，真是天道寧論。連戰說：「自由的思想，北大、台大系出同源，可以說一脈相傳」云云，更肉麻當有趣的是，他加註腳說「隔了一個海峽，相互輝映」。重要的是，沒有自由、民主、法治的國家，醞釀不出「自由」的大學，台灣大學在民主化之後，才真正開始有學術自由的可能，而北大到現在都達不到陳寅恪揭櫫的「獨立之精神、自由的思想」，恐怕連「精神」與「思想」都遭到閹割了。

以1949年為界，蔣幫掌台灣、毛幫黨中國，在蔣政權——也就是連戰的「黨國」——時代，台大發生「哲學系事件」，而殷海光等學人則被迫不能說話、教書。毛澤東時代，知識分子個個「折腰」，就像《金瓶梅》中西門大官人治下的金瓶梅三艷，全給打成妄婦；毛澤東發動文革，用「池小王八多」形容北大；台大、北大倒真是「同源」，源的是「一黨獨大、一人專制」，絕非「自由思想」；「隔海輝映」，也說得過去，只是毛比蔣更狠。

再說胡適與傅斯年。胡適長傅斯年5歲，情兼師友。不過，1949年傅隨蔣軍到台灣，掌台大，胡適遠颺美國，晚年任中研院院長，一生沒有在台大任教過，最多做過幾場演講，把胡適也牽入到台大，連戰的故意「造作」，與「一脈相傳」可以比美。

信口說「台大」、「北大」，目的在「政治操弄」外，最嚴重的是對胡適、傅斯年進行「人格謀殺」以獻媚。胡適是毛澤東頭號敵人，「清算胡適」是毛發動的最早的運動之一。一生反共的胡適，可憐，今天也淪為連戰「投共」的資本。至於傅孟真，更是老「反共派」，49年到台灣，手書「歸骨於田橫之島」，表明與台灣共存亡的決心，痛恨中國共產黨到「與爾偕亡」的地步。這樣反共的胡傅，死而卻成連戰「投共」的禮物，真是天何言哉。

連戰系出台大，卻「滅台大威風」，系出蔣氏「黨國」，卻拜倒在共產黨腳下；難怪「吃台灣米、喝台灣水」卻「投共賣台」，連戰不只「連敗」，而且「連賣」！ .....2005-05-02【台灣日報】