中國國民黨主席連戰跨海到北京拜會中國共產黨總書記胡錦濤，最後發表所謂<連胡會談新聞公報>，究其實是連戰∮國民黨的「記者會」稿，因為既云「公報」為何沒有任何簽名？為什麼記者會只有中國國民黨主席卻沒有共產黨總書記？為什麼是「連胡」而非「胡連」？（以辜振甫與汪道涵92年會面為例，兩方斤斤計較、寸土必爭，故台灣稱「辜汪會談」、中國稱「汪辜會談」。）而且，為什麼連戰∮國民黨要稱為「五點願景」？為什麼新華社另發表胡錦濤的<四點聲明>？可見中共的策略是會後結論「不置一辭」，所有的「表態」、「說明」全委諸連戰與國民黨一方「自表」，中共只是沒有可否而已。

從這個角度來看，這是連戰替胡錦濤「背書」，中國國民黨幫中國共產黨背書。再說得白一點，此一「公報」是連戰帶回台灣的「工作」，也就是說，在中共許可下，連戰可以「推動」、「促進」的有關兩岸交流的情事。然而，<公報>真正的政治意涵，是將「九二共識」正式列入文件，藉此，中共用文字坐實連戰承認「九二共識」，從而完成「一中」∮「一中原則」的確立，新華社發佈的「胡四點」，大剌剌的把「九二共識」、「一中原則」並置，可見「九二」即「一中」。中共從90年發表<一個中國的原則與台灣問題>白皮書到<反分裂國家法>，最後由連戰畢其功於一役。中共對台的「核心議題」就藉「九二共識」完成「一中原則」，所以，中共一再強調，只要承認「九二共識」，兩岸什麼問題都可以談。

連戰簽下了<連胡會談新聞公報>等於簽下了「九二共識」、「一中原則」的「賣身契」，然而卻沒有爭取到實質上的「兩岸和平」，難怪在記者會中有記者以此相詢，連戰拂袖而去。真正使連戰所謂的「願景」落實的，卻必須由政府公權力為之，當然，連戰希望透過國會，強行通過法律完成部分可以完成的「工作」；但是國民黨只是第二大黨，必須聯合親民黨才能奏功。但親民黨是不是唯國民黨馬首是瞻？這是其一，何況親民黨主席宋楚瑜也要登陸中國，而且有意在行前取得陳水扁總統非正式的「支援」。這是其二。

重點是，陳水扁再一次痛斥「九二共識」的謊言，而連戰自我證明過去一再強調的「一中」即中共的「一中原則」，而中華民國在所謂「國共第三次會談」中正式「終結」了。要問的是，到底共國親三黨什麼時候，在「哪裡」虛構「九二共識」，然後用「一中」或「一中憲法」穿在「一中原則」外面。現在可說「真相」了了。

連戰「投共」改寫了「皇帝新衣」的故事；因為拆穿皇帝沒有穿衣服的是皇帝自己。這是中國版的新寓言。 .....2005-05-04【台灣日報】