兩岸的問題原本過去的兩岸領導人都認為是國內問題，然而實際上在兩蔣統治時期兩岸之間的問題，就已經不能夠由兩岸政府自行決定的了。

兩岸事件從無自行決定

讓我們回顧過去的歷史，無論是聯合國代表權的問題還是軍備的問題甚至軍事衝突的問題有哪一個可以由兩岸領導人自行決定的?當年美日如不放手，中華人民共和國如何能取代中華民國在聯合國的席位？當年第七艦隊不巡弋台灣海峽，如何能阻卻中台間戰事的發生？美國提供台灣的軍事武力裝備哪一次不是考量兩岸情勢來決定？海峽中線的劃定還不就是中美華沙會談的結果，雖然中美間當年沒有正式外交關係，但是兩國的秘密外交往來並沒有斷絕。

就算今天不管是兩岸想要走向統一還是分離，也是同樣的不可能讓兩岸統治者去決定，畢竟台灣的戰略地位深深牽動著中美日的利益糾葛，台灣現狀的絲毫改變都會是挑動中美日的神經，所以說無論如何兩岸之間的現狀任何方面想有所改變最終還是得取得中美日台四方的妥協同意。所以李前總統的四方會談說，其實是解決問題最有效率的方法，也是唯一能夠一次性解決問題的途徑。大家都很清楚無論是台灣要有任何動作，有哪一次可以不事先與美日溝通？一個溝通不良就會遭致不好的後果，這些意味著什麼？難道不是很清楚的嗎？中台問題根本上就是國際問題不可能由兩岸自行解決的。

獨立統一需要美日點頭

今天即使台灣人民百分之百贊成獨立如果沒有中美日的同意也不可能辦到，反之要想統一也是同樣的辦不到。換句話說台灣無論選擇統一還是創立一個新的國家沒有美日中的同意都不可能達成的，然而是不是我們就該放棄選擇任由人家宰割？不是的，從自由民主人權這個普世價值來看，台灣的未來還是需要我們自己發出聲音展現力量才可能影響他人的決策的。唯有台灣自己具備足夠的能量才可能有發聲的機會，如果台灣人民不能深刻體會這一個現實，無論主張統獨都不可能達成。

以現在台灣的處境一方面在美國有台灣關係法，一方面在中國有反國家分裂法，前者明定台灣問題不能以非和平方式解決，後者卻明定可以非和平方式解決。中美都說中國只有一個，只是這一個中國在中國來說包含了台灣，而現在的中國主張的是一國兩制的統一，根本無視於台灣人民的意願，在國際上處處阻卻台灣生存的空間，更令人難堪的是說話的語氣與態度極度的輕蔑台灣人民，可是在台灣生活著的主張統一的人卻無視於這樣的現象。就在連宋準備登陸的新聞標題之下，有一個充滿了諷刺的標題是溫家寶說中梵建交的前提需要先與台灣斷交，我不知道台灣人民看了作何感想？

武力兼併國際勢必插手

過去十八年來幾乎呆在大陸的時間比在台灣的時間還多的我，我很清楚的了解大陸各階層人民的心聲，一般人民其實很明白要改善自己的生活水平需要和平的環境，就是人民解放軍也並不都是主張打仗的，然而一旦要在公開場合談論時那就不得不說出與內心相反的論述了。

中國大陸現階段的制度很像過去戒嚴時期國民黨治理之下的台灣，在我們學生時代，心中想的與寫出來的作文完全是兩回事。中國統治階層的人即使明知無論中國軍力強大到怎樣的程度，要想以武力兼併台灣完成統一大業勢必會受到國際間的干涉，但是任誰也不敢說出真心話來，不過不表達出一副強硬的態度也是不行的。

而台灣國內無論是統是獨的主張，任誰執政也同樣的不敢否認台灣是一個主權獨立的國家，不能否認實際上已經不存在的中華民國，再這樣一個充滿矛盾的情勢之下，要能夠解決台灣與中國的問題最終還是非透過四方會談不可，這是很清楚的事，但是在檯面上無論美國日本都也不可能跳出來，因此唯一的一條路就是讓台灣民間團體持續不斷的鼓吹台灣意識的總總運動，展現台灣人民要有選擇獨立或統一的權利這樣的意願，如此一方面讓國際間看到台灣實際上存在有主權的事實，一方面確保台灣在未來擁有更大的談判空間。

（作者為自由業） .....2005-04-26【台灣日報】