有沒有覺得奇怪？其一是，親民黨主席宋楚瑜與中國國民黨籍的立法院長王金平、台北市長馬英九搶著要搭到中國去的列車？其二是，宣稱訪中的全屬在野黨的國親黨人，卻沒有任何一位執政黨人浮現。

宋、王、馬三人中，宋說得最早、聲音最大而且最好聽，不過也最不誠實。宋不說自己急著做「破冰」的第一人，卻打出「為台灣人民脫困、解套」，而且故意模糊焦點，說什麼「沒有任何政黨可以壟斷兩岸政策」，只是情溢乎辭的「急切」，反而躍乎語言之上。王金平在宋之後表態，援引「國會領袖身分」當憑藉，要「籌組兩岸事務小組」，但是王強調「執政黨釋出善意回應」的重要，間接批判並否定了宋的「主動性」。馬英九則踵繼兩人之後，急起直追說「我願意！」

從宋、王、馬三人的爭先恐後，可以窺見三人競逐的白熱化，也可見藍營內部傾軋的厲害。然而，要到中國去當兩岸談判的「特使」，當然需要總統的任命與同意，否則國親兩黨到北京去的一波接一波，從無間斷，為什麼都「破」不了「冰」？

故王金平所說的「執政黨的善意回應」，其實就在執政黨的擘劃之下才能成行。

宋楚瑜又一次展現其「奸巧」的本質，若而「兩岸政策」老宋一人就能搞定了，為什麼會說「協助『執政當局』」？為什麼明明有意於「海基會」董事長，因為宋知道唯有政府∮官方身分，才能進行兩岸事務，否則如何會把「發揮某些功能」與「沒有談任何職務」連在一起？

宋楚瑜能不能「破冰」，繫之於「執政當局」，宋雖避諱不談，卻是無法閃避的事實；不然就形同王金平所言的「無效」。

舉一個實例，「辜汪會」之所以成功，當然不能不說辜振甫表現的傑出，用當時總統李登輝的說法，「薑是老的辣」，但不要忘記的是，這是兩岸協商又協商之後按劇本演出的戲碼。重點是，「政治談判」的「破冰」，有而且只有陳總統才能拍板定案，故而民進黨人沒有「爭取」出線的空間，反正總統說了算。而宋王馬「三條漢子」的爭取，凸顯的是如何的權力現象？不問可知。 .....2005-02-06【台灣日報】