台北市長馬英九宣布參選黨主席，不但是形格勢禁下的取徑，確實做過策略分析，尤其搶在黨主席連戰尚未歸國之際，突然發難，不能說不是沙盤推演後的行動。更值得關注的是，為了向立委拉票，一晚就打了60通電話，其努力將事可見一斑，只要與「人球案」市府只打了12通電話相比，就知道馬英九為了「前途」多麼拚搏。

不過黨主席之爭，事涉的僅是一黨，中國國民黨會不會真正的實行民主選舉，以及現任的連戰主席願不願「世代交替」，願不願「放手」，老實說，都是政黨內部之事；輿論固然可以觀察、可以批評、可以嘲諷、可以抨擊，黨務與政務到底有所不同，黨爭的空間以及運作究竟比政爭寬鬆太多。

重點在過程。馬英九當然有權參選；為了參選馬英九一而再、再而三的強調連主席多次自稱要交棒，一再表達不爭取連任云云，反而突顯也證實國民黨革命政黨的本質未變。既然國民黨號稱選舉已「制度化」，馬還需要費盡心思用連戰之言，封連戰之口？更且，馬英九取黨主席的位置，當然是為了2008年大選，卻要拿「為黨服務」當粉飾，彰顯的是馬英九一貫的「假清高」。

馬英九最後要挑戰連戰，或者最後像懦夫般的退卻，再說一次，國民黨家務事而已，他人沒有太多置喙的餘地。真正的核心議題是，馬英九選上黨主席，會不會荒怠市政？台北市民絕對有權力質疑。

馬英九早就想好了話頭，他表態「願意一試」的當下，馬上就打預防針說，有市議員擔心他擔任黨主席後，會荒廢市政，但是他「會盡量兼顧，許多事不須事必躬親，分層負責就可以。」馬英九愈說得輕鬆，市民就愈害怕。

如果馬英九的市政與陳總統當年任市長時一樣好，或者，像謝市長主高市市政一般亮麗，這些冠冕之言可能通得過。問題是，馬英九六年市政，每況愈下，經歷納莉颱風、SARS事件以及「人球案」，馬英九的「能力」已有「定論」，何況「馬團隊」的不堪，鬧到市民家破人亡。現在，馬要「兼顧」黨務，市府工作又不「躬親」，且要馬團隊「分層負責」，不可怕嗎？

連國民黨內老的如王作榮，小的如林火旺都直言馬能力不足。一個說他「市政都處理不好」，一個說他「在台北市府的表現，〔都不免〕令人擔心其〔領導〕能力」。主持市政都捉襟見肘，真能分身「兼顧」黨務？台北市民自求多福之餘，至少可以向馬英九「嗆聲」。 .....2005-02-18【台灣日報】