中國國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜雙雙到中國去「朝拜」，不但對不起—而且是大大對不起—台灣人民，老實說也對不起全世界愛好和平自由的民主人士。站在正義原則的立場，連宋二老到北京去「朝貢」，只能增益中共的極權本色，完全沒有任何轉化中共迫害人權的可能。

中國著名的六四民運分子也是中國憲政協進會主席王丹，聽聞連戰要展開國共「第三次和談」，援筆發表<致連戰先生公開信>，重點是呼籲連戰「能夠代表國民黨向中國直接提出民主化的問題」，王丹說：「我們知道國民黨是主張有一天兩岸實現統一的，但是我們認為如果中國不實現民主化，這樣的前景是不現實的。」而且，王丹強調：「若貴黨不能堅持立場，就會有被中共利用，做為宣傳工具的危險」。

王丹殷殷以中國民主為念，也殷殷的如是期盼號稱百年歷史但已淪為在野黨的國民黨及其主席連戰。然而連戰不是王丹，連戰也完全沒有利用與胡錦濤會面來推進中國民主化的意圖。說白了，連戰其實寧願充當中共「宣傳工具」，願意被中共利用，這就是連戰的「剩餘價值」，連戰利用自己的「剩餘價值」，撈最後的政治資本，藉此完成「輸不起」後的反扁工程。

古人說，「春秋責備賢者」，連戰是賢者的反面，王丹之責，當然不能奏效，倒是可以提供台灣人民及民主自由人士一面鏡子，看看連戰的心肝是什麼顏色。連戰一生受「黨國」栽培，全身沒有一絲民主因素，要連戰兜售「民主」，不但連戰沒有此等貨色，不敢也不能開口；中共相中連戰恐怕也在此。胡錦濤眼中的連戰與宋楚瑜，絕對是「民主」的「反面教材」，國民黨二次失掉江山、連戰兩次大選大敗，不全出於台灣民主化？連戰敢勸共產黨民主化？胡錦濤敢學台灣民主？

不但如此，連戰在中共祭出<反分裂國家法>之後「投共」，正是出於民主體制不適應症，過去用「戒嚴法」箝制台灣人民，台灣民主化之後，國民黨失去「萬年統治者」的身分，轉而替<反分裂國家法>背書，「討秦兵」，用中共來壓制本土政權。連戰、宋楚瑜一身哪有「民主」細胞？中國國民黨哪有一絲「民主」可言？

王丹身受共產黨的荼毒，看到的是民主化後或說李登輝變法後的國民黨，不知道本質上中國國民黨是小號的中國共產黨，向連戰談民主，比對牛彈琴還不如。 .....2005-04-21【台灣日報】