過去質疑連戰與宋楚瑜「不愛台」，就認為是給他們「戴帽子」，2004年大選，連宋甚至趴到地上親吻∮吃台灣土地∮泥土，以示「愛台」，然而，中共通過<反分裂國家法>之後，全世界都看不下去，都起而指責，「獨獨」連宋兩人爭先恐後到北京去「膜拜」，甘心為中共「解套」。連宋「愛不愛台灣」洞如觀火，現在要看的是，連宋敢不敢「賣台」以及如何賣？更重要的是，賣得了賣不了。

老實說，連宋要「聯共賣台」，放在台灣民主化∮本土化的進程中來看，一點也不稀奇，就像人會發麻疹一樣，只是不知道何時而已。既然連宋「投共」是事之必然，對台灣人民而言，重要的是，藉連宋之「賣」，看清中國國民黨「外來政黨」的真面目，不見得不是「轉機」。

台灣智庫在連戰「投共」前夕，做了民調，顯示7成受訪者反對連戰未經政府授權而直接達成協議和共識，有6成39民眾認為連戰未來達成的成果不能代表「他∮他們」的心聲。台灣人民如之何會坐視連宋「討好中共、出賣台灣」？用膝蓋想就知道了，台灣智庫的民調只是用「實證」方式驗證大家的推想。

如果連宋奔赴北京真的能贏得大多數台灣人的同意，兩位國民黨內最具接班人態勢的王金平與馬英九為什麼不同行？王馬爭取黨主席形同「火併」，不就是為了2008年大位？在國內爭食到細大不捐，這麼可撈的政治資本的「好糠」為什麼棄而不顧？原因很簡單，「維民所止」耳。有趣的是，不但王馬沒有追隨連戰主席的意願，連辜振甫遺孀辜嚴倬雲都拒絕連戰的力邀，都不願「拔刀相助」，可見人人避「台奸」唯恐不及。

儘管泛藍媒體為連宋「加油」，以為這是打壓綠營的猛藥，而一洗多年的憤怨，但以「台灣智庫」的民調來看，恐怕支持「政府」∮執政黨的超過六成到七成。在連戰起頭、楚瑜殿後的「勢頭」上都得不到人民支持，何況接受中共「招降」之後？

不只是美國會觀察連戰有沒有「聯共反美」，不只是台灣人民會觀察連戰有沒有「聯共賣台」，甚至出亡中國的民運分子都會觀察連戰會不會「投共反民主」。連戰與宋楚瑜到北京拜見胡錦濤，給中共摸完頭之後，已經搖身成為「統戰」工具，回到台灣恐怕連最後的「剩餘價值」都一次出清，可怕的「賣台」見到底了，以台灣智庫民調衡之，「藍化」不可能，「赤化」不可能，最可能的是「根留台灣」愈形重要與必要。 .....2005-04-26【台灣日報】