國親聯盟正副總統落選人的連戰與宋楚瑜，320總統投票結果揭曉以來的言行舉止，實在很難讓人相信是出自於民主政黨的領袖之口，尤其是親民黨主席宋楚瑜屢次背乎民主、法治基本原則的駭人之言，只會讓人慨嘆，何以迷戀權力而失態如此？

4月5日的晚間10點，連宋兩人到中正紀念堂探視靜坐絕食的學生，宋楚瑜竟以近乎下達最後通牒的語氣表示，若是陳水扁總統未在4月10日之前成立「槍擊案特別調查委員會」及「啟動國安機制調查委員會」，屆時他將陪學生一起「衝進總統府」。對於宋楚瑜的煽動言辭，現場學生並不領情，一位女學生接下來回應表示不希望政治人物太激情，並且呼籲學生要冷靜，讓宋楚瑜一臉尷尬。

宋楚瑜最近的談話，動不動就擺出「最後通牒」的強硬姿態，例如320之後他向陳總統下最後通牒，要求陳總統在24小時之內接見他和連戰，並在48小時之內全面驗票。結果陳總統答應無條件見面了，連宋又改口要求總統府必須先答應成立體制外的獨立調查委員會；國親方面於法無據的蠻橫要求，自然使得阿扁總統與連宋的會面不成；另一方面，陳總統答應立即修法並且回溯全面驗票了，連宋又改口要求司法驗票；既然是司法驗票，當然有司法程序以及驗票人力、驗票經費的問題，驗票時間自然也就延後，宋楚瑜卻又據以批評陳總統沒有誠意，真不知道到底是要陳總統怎麼做，才能滿足連宋的心願？

自從320開票以來，連宋陣營的抗爭模式一直是以故意扭曲的事實，或不相干的事實來要求民主法治國家不容許的事情。經過一段時間的沉澱，各方面的跡象、証據都顯示，319槍擊事件不可能是陳總統「自導自演」，然而宋楚瑜還是在327集會上當著成千上萬的群眾面前，不負責任地宣稱「有位深綠的民進黨前輩握有槍擊案作假証據」。孰不知，在2000年「興票案」發生之初，宋楚瑜曾找陳由豪要當給他兒子錢的「長輩」，卻被陳由豪拒絕，現在宋楚瑜又提出槍擊案的「前輩說」，這段時間以來，宋楚瑜還是沒有找到這位所謂的「民進黨前輩」，顯然又是一段宋氏胡扯。

針對4月4日凌晨凱達格蘭大道的警察驅離群眾事件，宋楚瑜指責「為何調南部保警來打北部人」，言下之意，似指警政署調派支持阿扁的南部保警來欺負支持連宋的北部人。姑且不論是否北部人就真的支持連宋，所謂「南部保警」的話，根本不符事實。警政署指出，當天的1千8百名保警當中，「北部人」佔半數，「中部人」佔三分之一，「南部人」的保警最少，只佔六分之一，更何況北部保警有南部人，南部保警也有北部人。宋楚瑜搞「南北矛盾」、搞「南北對抗」，難道是想「分裂國土」？

連宋以為他們得到和陳呂相差無幾的選票，且得到幾場群眾運動的鼓舞，就可以肆無忌憚，以群眾為要脅，和民選的合法政府分庭抗禮，不在乎所有民主法治的規範，真枉費他們兩個還是美國的喬治城大學、芝加哥大學的政治學博士。我們必須沈痛指出，這一段期間他們所表現出來的民主素養，與他們所鄙夷「南部人」的素樸民主理念相比，可說是天壤之別。

若以2000年的美國總統大選為例；論選票，高爾的得票數比布希還多，在聯邦法院最後裁決之前，有人帶群眾去圍白宮嗎？在法院裁決之後，高爾有說他不承認布希是美國總統嗎？而在中選會公告之後，在法院另有裁示之前，正副總統當選人即是合法。先前連宋陣營便是以東拉西扯、莫名其妙的理由攻擊中選會辦選舉不公，污衊其實還是泛藍居多的地方選務人員作票，拒絕由中選會進行行政驗票，要求由司法機關來驗，可是碰到槍擊案卻又不相信司法機關的調查。他們認為國軍大多支持泛藍，可是碰到國防部出面澄清國安機制啟動不影響軍人投票，他們又不相信軍方了。他們要求重新選舉，可是假如重新選舉，難道不是同樣必須由他們不信任的中選會來辦？國親陣營的說法天天反覆、矛盾百出，其實終歸一句話，就是黨國思想、權力慾望作祟，不肯服從民主規矩，選票少就認輸。

受到幾次群眾運動鼓舞，連宋現在不時以群眾威脅政府，恐怕他們沒有察覺原先大選中支持泛藍的選民，已然由於選後連宋脫軌演出而大幅流失。國軍和警察經這段期間試煉，證明他們可以守住行政中立，群眾暴亂路線不會得逞。類似宋楚瑜這兩天的狂言多講幾句，年底立委選舉時他回頭一看，就會發現中間選民都跑光了。 .....2004-04-07【台灣日報】