二次大戰後，在杭廷頓的第三波民主化浪潮衝擊下，人民力量（peoplepower）和人民革命（peoplerevolution）變成老毛喜歡講的星星之火，可以燎原，燒紅半邊天、半邊地。在亞洲，老毛的人民革命打敗老蔣的腐敗的國民黨政權，但在紫禁城自立王朝、自封皇位，民主化在文革民粹主義和天安門大屠殺中消失得蕩然無存。

老毛的人民革命，變成由上而下維博（MaxWeber）的魅力領袖走火入魔的極端殘暴專制政治。320大選後，連宋輸不起，發動政變，也搞民粹主義，發動人民力量，要以人民革命之名奪權，結果荒誕不經、荒腔走調，結局難堪、難看。連宋必成台灣民主政治史上的罪人，這人沒死，就可蓋棺論定。

真正的人民革命

南韓在朴正熙、全斗煥等軍頭的長期專制統治時，民主鬥士金大中領導，爆發1980的光州事件。之後人民、學生不斷走上街頭，譜成一系列的人民革命，到1997總統大選金大中選上，南韓正式成為民主國家。泰國1992，人民走上街頭，抗議蘇青達（Suchinda）將軍的軍事政權，終結泰國1930年代就開始的長期軍人專制政治，把泰國推入二十世紀末期的民主洪流，成功成為民主國度。

菲律賓1972，馬可仕宣佈戒嚴統治，導致反對黨領袖阿奎諾1983在馬尼拉機場被軍方暗殺，引發不斷人民革命，在人民力量衝擊下，1986馬可仕政權崩塌，之後，雖搖搖擺擺，總統直選、政黨輪替，還是根據民主政治原則運行。印尼蘇哈托將軍1956政變奪權，他的腐敗獨裁政府到1998，頗似馬可仕，也受人民唾棄，在人民力量發揮、摧枯下應聲倒地。至今，印尼只能算半民主（自由之家的評定），但最近就要人民直選總統，邁入民主境界，指日可待。

失控的民粹主義

這些都是人民力量有力發揮、人民革命成功運作例子。當然台灣1947二二八事件、1977中壢事件、1979美麗島事件、1986民進黨成立，到1996、2000、2004總統直選，也都是人民力量展現、人民革命發揮效力導致的民主政治突破發展。

令人匪夷所思的是，2004大選選敗、輸不起的連宋兩公，竟也大玩民粹主義，扭曲、誤導、甚至欺騙支持民眾，發動似非而是、黑白不分的人民力量、人民革命運動，要如民粹主義失敗、失意政客許信良在凱達格蘭道的說法，民眾宣佈連宋當選了，而硬迫阿扁下台，奪權成功。那是自我陶醉、反民主、反法治、反人民、反人民革命真諦的虛幻呼叫，毫無道理，毫無意義。實在令人看得不僅目瞪口呆，更要反胃嘔吐。

失控的民粹主義320大選夜，無法接受落敗，連戰、宋楚瑜帶領群眾前進總統府，提出立即驗票並交代槍擊案真相等兩大訴求。『阿扁下台』的呼聲響徹凱達格蘭大道，群眾情緒被激化到高點。連戰聲嘶力竭指控，這是一場不公平、破壞國家形象的選舉，『如果我們沉默不語，無法向歷史、國家、民主、子孫，以及公平正義的價值觀交待！』。他控訴阿扁預謀作票，說『這樣的政府，人民還能相信嗎？』。連戰要求，政府相關單位『立即驗票、集中驗票、公開驗票、公正驗票』。連戰的第二訴求是，阿扁以負責任的態度，邀請國內外專家組成彈道及醫療專業小組，替全民了解槍擊案到底是怎麼一回事。他強調，老百姓如此沒信心，陳水扁總統和民進黨政府應該面對問題、出面說明，本著親民愛民的精神，給鄉親一個簡單明確、但合情合理的答案。

宋楚瑜也呼應連戰，要求立即、集中、透明驗票。他並以英語發音，希望國際社會了解台灣要的是真民主，台灣人民『sayyestoafairelection，saynotoadirtyelection』。宋楚瑜說，個人事小，台灣民主事大；「不是我們輸不起，是台灣民主輸不起。」如果國家領導人用不公平、不正當手法選舉取得執政機會，未來要如何領導人民？如何取信於全世界？唯有公平的選舉，台灣人走出去時，才能讓全世界看得起。宋楚瑜質疑陳水扁總統輕率啟動國安機制，剝奪二十萬名軍警憲參政權利，有『調虎離山』之嫌。他也大叫，『歷史會記得這一天！』，而民國初年曾有個賄選的曹錕，『不要讓阿扁成為台灣選舉史上的曹錕！』。 法理不容的政爭

選後第二天，連戰就把一切泛藍對大選結果不滿、選舉公平性的質疑說是『人民的質疑』。宋楚瑜要求阿扁四十八小時內『立刻決定、馬上驗票』。王金平則提出阿扁宣佈緊急命令、即刻驗票之議。在在都在踐踏民主、法治，搞民粹主義。

第三天，舉行中外記者會，連戰宣稱，如果阿扁堅持不溝通不回應，『我無法控制他們（民眾）要抗議到何時！』記者不滿追問，『這些群眾是你的支持者，因為你的號召發動抗議，你當然有讓他們回去的影響力！』連戰則坦承，抗議活動已經超出他可以控制範圍，『Ithinkyes,itisoutofmycontrol！』。連宋還要求與阿扁盡速見面，讓連宋兩位『老百姓當面請命』。

第四天，國民黨召開中常委，竟大搞老毛的『鞏固領導中心』的民粹主義。王金平大言不慚說，大家都極力『擁護、同意、接受、執行連戰的決定』。肉麻當有趣。統派報紙都看不下去，質問，連宋要如何豪賭下去？並提醒連宋，另一半的（泛綠）選民（豈只一半），持續多天的壓抑情緒，什么時候會爆發？

第五天，連戰在總統府前喊話，他要請陳水扁總統自己來請大家回家，『看看他有沒有這個本事，我是沒有這個本事了！』同天，泛藍立委提出『司法行政驗票』主張修改選罷法，但也提出為防止選情因候選人死傷產生變數，規定前七日或當天有候選人發生死傷情形，中選會應停止選舉之議。簡直開民主政治玩笑，證實連宋沒有立法驗票誠意，根本沉迷於民粹主義遊戲，希望人民革命替他奪權。

327泛藍四十萬人包圍總統府示威，群眾情緒激烈，驗票訴求變成重選要求，阿扁當選無效變成連宋當選。群眾『連總統』呼聲，此起彼伏。連戰對示威群眾說，大家在這裡爭的，不是任何人的名位，『我們關心統治權被卑鄙違法取得，這是無效的，不真實的。

人民卑微的心聲、謙虛的訴求，只是要公平選舉、正義社會，這是民主最基本的價值。然而，陳水扁和他的執政團隊，對所有的心聲都視若無賭，人民的心聲，有這么可怕嗎？』。『陳水扁逼迫人民走上街頭』，『站出來面對人民！』。

人民在歷史對的一邊

乍聽起來多么義正詞嚴；但深看、深思，怎么看、怎么想，都看不到、想不到真實公義、嚴正言辭。阿扁在當晚就民主、法治、軟硬兼備地發言回應，該接受的就接受，該譴責、反對的就法理兼容地譴責、反駮，理直氣壯地撕破連宋的無理取鬧、狂妄自大。連宋玩的民粹主義，蒼白虛弱，荒誕不經。不像上述南韓、泰國、菲律賓、印尼例子，人民面對的是暴虐腐敗專制政權，在台灣，面對的是政黨輪替、人民直選、民主執才四年的阿扁政府，連宋發動人民力量和人民革命，要政變、要奪權，合理、合法、合情嗎？有正當性嗎？當然沒有，當然荒謬絕倫，荒腔走調。

虛張聲勢的民意

連戰的民粹主義，沒有太多的人民、人氣。他點了星星之火後就撒手不管，一周的群眾活動中，火燒起來了，他也缺席、失控了。不僅前六天，他很少出現在群眾中，主導示威活動，最後一天大示威，他也沒真實參加，下什六點合法集會時間到了，他帶領藍營幹部揚長而去，讓幾千個死忠的民眾群龍無首，如孤魂野鬼，非法鬧到第二天天亮才被強制驅散。連戰的人民力量也是虛張聲勢，人民不多，力量不大，要靠他們發動人民革命，推翻人民民主選出的阿扁總統，巧奪政權，不僅名不正、言不順，缺乏民主程序正義，法理不容，面對更大、更強認同、支持台灣民主政治、民選阿扁的千萬台灣頭家，更顯得軟弱無力，根本不可能革命成功、奪權得逞。

連宋演的是一場黑色政治鬧劇。可恨、可悲的是，為了這場鬧劇，二千三百萬台灣人民要付沉重代價。 .....2004-04-07【台灣日報】