這次12月11日的立法院選舉，在戰後台灣選舉史上是極富意義的。堪與1996年第一次總統直接民選；2000年第一次由在野黨候選人當選總統，以和平投票方式促使政權輪替；2001年在野民進黨首次躍升國會最大黨；以及2004年陳水扁總統以超過半數得票當選連任，使和平輪替政權之局勢穩定下來等4次選舉之影響深邃，相互倫比。由於2000年總統大選，雖然由在野民進黨以相對多數得票，獲得政權組織政府；但是在國會仍由國民黨佔有絕對多數議席。在朝小野大之政治生態環境下，國民黨在國會，對政府之凡百施政，罔不橫加杯葛、阻礙、反對、拖延；甚至在總統當選未幾，輒借故欲展開對總統的罷免運動；幾乎讓政府無法推展新政，建立效率強、業績優之政府。抑且，在2001年國會改選後，在野泛藍之國親兩黨在國會議席，雖由絕對多數降低為相對多數；但其對民進黨政府卯盡全力，杯葛反對、諸事梗阻之態度和營為，卻反而變本加厲，幾達「遇扁則反」，「為反對而反對」。尤其在2004年3月20日，國親聯合推出連戰、宋楚瑜競選總統副總統，在自信滿滿情況下再遭敗績後，這8、9個月來，更是達到惱羞成怒、歇斯底里的程度。台灣政局在這種朝野強烈對立情況下，國家社會阢隉不安，大眾民心惶惶然不可終日。特別是最近，泛藍首腦的連戰、宋楚瑜之流且揚言，這次立法院改選，若泛藍獲得過半國會議席，他們就要組織內閣制政府，來制衡監督陳水扁總統；更使泛綠的民進、台聯兩黨，觸目驚心、惶惑不安。

泛綠過半終結泛藍暴政

面對這種極為危殆的局勢，泛綠的民進、台聯也厥盡全力展開選戰，呼籲選民要讓泛綠國會議席過半，庶幾能夠結束過去4、5年來，國會因朝小野大，泛藍以「多數暴政」（tyrannyofmajority）擾亂杯葛國會，造成國家社會不安定、政府施政失序的現象。由於過去近乎半世紀，國民黨實施列寧式黨國體制的專制獨裁政治，擁控龐大的政治、財經、社會及媒體資源，現存的黨產又多，因而與奮力崛起的泛綠，勢力相埒、互相伯仲，選戰變得異常激烈。偏偏藍綠黨派之間，不但政治權力之鬥爭原就難以彼此相讓，不大可能「揖讓而升、其爭也君子」；而且相互間對國家社會的定位和台灣未來走向的看法，也類都南轅北轍、背道而馳；加上思想信仰、族群意識、歷史經驗之迥不相侔，每每使藍綠之間勢同水火、難以兩立。問題在於這次國會改選之結果，將會影響台灣未來前途的興亡盛衰，不能等閒視之。從而，台灣全體選民都應敬謹其事，而以冷靜客觀的態度，把國家社會之安定繁榮、全體人民之平安幸福，放在心上；暫時跳出黨派、族群、幫會、團體、私利、偏見之外，先考慮藍綠整體的政見和運營，在現階段孰優孰劣；進而選擇其所提候選人之學識品德之優者；再投下自己神聖的一票。

事實上，很顯然的，這次國會選舉藍綠之間，有不少看法是彼此相互對立，有待選舉人用心斟酌商榷的。

第一、泛藍維護法統及舊體制，尊崇兩蔣統治台灣為法統，堅持三民主義、五權憲法為基本國策。泛綠則對兩蔣統治台灣視為專制獨裁，而採批判態度，要推翻舊黨國體制運營，建立民主自由的歐美現代政治體制，改採三權分立的民主憲政制度。

舊法統與新體制之爭

第二、泛藍擁護「各自表述」式「一個中國」立場，反對台灣獨立，不肯定台灣已主權獨立50年以上之客觀存在事實；希冀台灣終能成為中國之一部分。泛綠則認同台灣是已主權獨立5、60年的國家，目前並非中國之一部分領土，而主張「一中一台」；並願在不預設立場條件下，與中國平等地商談兩岸間的「一個中國」或「統獨問題」。

第三、泛藍強力捍衛中華民國及其國號、國旗、國徽及法統。雖對國際社會及中國之不承認中華民國，掩耳盜鈴故顧左右；惟對台灣國內卻立場強悍、毫不假借。泛綠則主張急速或階段性推動國家正名化，使中華民國這虛無名號能改為台灣，使之名副其實而名正言順。同時，對國旗、國徽及國歌之黨國不分，表示無法接受。

第四、泛藍要求維持過去中國史地、藝術、文化、語文獨大的教育政策與媒體管理；疏離、輕忽涉及台灣主體性之語言、藝文；宏揚大中國沙文主義。泛綠則主張加強台灣本土史地、藝術、文化、語文的教育政策與媒體管理；以便彰顯台灣主體意識，迎頭趕上世界各國共識。

第五、泛藍主張財經貿徹底三通、大膽西進，建立「大中華經濟圈」。泛綠則主張對中國之三通，要審慎評估得失，維護國格尊嚴；對中國之投資設廠、財經貿易，要有節度並有效管理，並防範中國「以商圍政」侵犯台灣。

第六、泛藍維護龐大國民黨產，以拓展黨的組織、強化競選能力，拒不交還國家社會；同時反對編列10年間分期使用的6000億國防預算，輕忽中國以600枚飛彈瞄準台灣的嚴酷事實。泛綠則主張依現代世界民主憲政通例，討回國民黨黨產予國家社會，同時堅持以前此6000億國防預算，使台灣有能力抵禦中國之侵略。

第七、泛藍指民進黨政府行政效率差，使台灣經濟惡化蕭條，失業人口遽增不已，每日有不少人跳樓自殺。民進黨則以具體經濟成長、失業率降低、世界競爭力排名之數字，加以反駁，並凸顯比國民黨為優之事實。

慎投一票攸關台灣前途

其次，在決定投票給那一政黨後，就要進一步選擇候選人。凡是一、有犯罪前科或黑社會背景的人。二、經常在國會殿堂或媒體，以惡毒刻薄言詞攻訐訾罵人，或公然扯謊被人拆穿卻不感羞恥的人。三、犯罪潛逃被通緝者或其家屬。四、私生活過於糜爛不檢點的人。五、不用心問政祇利用立委身分專心經營自己事業者。六、固執成見、自視過高，不願或難以協調不同意見者。七、喜歡惹事生非，動輒與人衝突吵架者。這些人應該不予支持票選。蓋這些人就是造成今天的國會之被民眾憎厭，並視國會為國家發展的腫瘤，汲汲於推動國會議員減半的原兇。若因循於自己之私利私益之念，硬予投票選舉，不但不可能期待國會有所改革，反而會影響台灣未來正常有益的發展，甚至遺害子孫、後禍無窮。

願天佑台灣，台灣民眾投票品質愈益提高，選舉結果愈益美好。 .....2004-12-11【台灣日報】