|
台灣立法院選舉投票即將進行，相信有些選民對投哪一個候選人的票，舉棋不定：也許是有好幾個心儀的候選人，不知該投哪一個；也許對哪一個候選人都不滿意，就不想投了。而各政黨或藍綠不同陣營，為提高自己推出候選人勝選的機率，也提出不少花招，例如不同形式的配票、集中選票、救弱補強、棄保等等，更把選民搞得眼花撩亂。
世代交替改革動力
如果早已經決定投票給自己滿意的候選人，就沒有甚麼問題，如果還沒有定下來，那就建議投給年輕人以推動各政黨的世代交替，實際上也推動台灣這個國家的年輕化，以更大的活力推動國家發展，走進世界。
這不是對老人的歧視，老人有不同的表現。我在這場選舉中所看到的，八十幾歲的李登輝前總統就非常提攜後進，不論南北中，親自趕場，為台聯年輕的候選人站台，使人萬分的感動；「台灣日報」報導他對凌子楚的關心，更使人動容。民進黨的世代交替一向做得比較好，到他們的造勢場所，年輕人的朝氣，使我自己也變得年輕，這是民進黨推動改革的重要動力。
不論是民進黨還是台聯，不論是現任總統陳水扁還是前總統李登輝，他們都認同台灣，都為台灣實現它的主流價值而努力，雖然因為身分的不同，或理念上有小小的差異而有不同表現，但是方向一致。他們是目前決定台灣未來走向的中流砥柱。民進黨與台聯的年輕化，是台灣未來的希望所在。
自然規律潮流所趨
政壇上老人與年輕人的關係處理並不容易。願意自動放棄權位的老人並不多。當年馬英九、連戰的「逼宮」，李登輝願意提前下來很不容易。現在連戰賴著不走就成了明顯的對比。也表明當年連戰的所為，出於一己之私，背叛李登輝路線也就不奇怪了。而年輕人在掌權後，當然也不希望有老人一直在指手畫腳，因而民進黨出現「童子軍」。民進黨的若干大老因為不服氣而背叛，主要是理念的問題，為自己的失權而抓狂，例如許信良；但是在處理青老關係上也可以更加審慎，對其他大老多一些尊重，才有助於黨的團結。
總之，在我看來，自然規律誰也擋不了，必須由年輕人去開拓，由他們去處理日常事務，老年人則是憑經驗和歷練，在適當時候指出應該走的方向，在急劇的政治變幻中扮演「穩定」的角色，但是這種角色只能是偶一為之而已。這樣或許可以稍微處理好世代合作的問題。總的來說，綠營在這方面處理的比較好，包括這次選舉，當然也有不足之處。
反觀藍營，造勢活動中多眷村老兵，他們或感情因素，或習慣勢力，或聽信謠言，仍被親中政客蠱惑。他們成為連宋的陪葬，使人同情，但這也是他們的食古不化造成的。更荒唐的是國民黨最近還在黨內做「連馬配」的民調，說明連戰還要參選下一屆的總統大位，死也不肯讓馬英九出線；在國際記者會上連戰被問及如果泛藍不過半，自己是否需要辭職時，他拒絕回答。可見這個人戀權戀金已經到了無可救藥的地步。當然，他也不是絕對反對世代交替，例如家產、黨產，已經轉移到子女，或他們的同儕手裡。說到底，死守權位，所要的，不就是這個「產」字？
宋楚瑜的一人黨更沒有世代交替的問題，隨宋本人的榮枯而榮枯。宋多次表示與他人相比，他不算老。例如稱呼王金平為「大哥」，與李前總統相比，更年輕了。然而李、王現在都沒有競爭總統大位，他唯一可比的是連戰，但是這樣比較，不是拆了「連宋配」的台？而最重要的是。連宋兩人都在總統選舉中敗選兩次，還有臉賴著不走，抗拒世代交替？
泛綠過半結束亂象
在這個情況下，固然泛綠過半是首選，以結束國會亂象。但是作為深藍的選民，如果拒投泛綠票而非得投「自己人」的票，也應該投給馬家軍。
因為即使泛綠過半，連宋還可以仍然唸唸有詞的「沒有真相，沒有總統」，繼續做他們的春秋大夢而抗拒黨內的世代交替；但是如果馬家軍取得良好成績，讓連宋的嫡系出醜，那麼馬家軍才能從內部發聲，逼連戰下台，而宋楚瑜也可早日泡沫化。這有助於台灣逐步向正常的兩黨制演進，當然，也還需要一番世代交替來完成整個過程。
.....2004-12-11【台灣日報】
|
《火爆劉文聰》秦楊遭圍毆聲淚俱下助選，私人或支持李和順.... 2004-12-11