（記者李書璇∮台北報導）立法院司法委員會昨召開「法務部就檢察官強制處分權及行政機關限制人民出境處分等人身自由限制執行情形」專案報告；民進黨立委江昭儀、吳秉叡、林進興、謝明源等強烈質疑司委會召委何智輝（見圖，本報資料照）被限制出境，應迴避利益衝突。何智輝則指出，他被限制出境，無關法務部或檢察機關，是法院決定限制出境或解除限制出境，因此根本沒所謂向官員施壓的問題，請相關官員報告執行限制出境的狀況，是關心通盤的人權問題。

立法院司法委員會召開一整天會議，邀請法務部報告「法務部就檢察官強制處分權及行政機關限制人民出境處分等對人身自由限制執行情形」等，上午一度引發多位民進黨立委質疑中國國民黨籍立委何智輝身為司委會召委，應迴避利益衝突。

江昭儀指出，人民要求司法獨立、公正，立法院應從自身做起，一名有案在身、被限制出境的人不宜擔任立院司委會召委；這樣的身份，召集法務部等相關官員備詢，卻沒有迴避利益衝突，他呼籲人民譴責，同時要求相關機關官員要勇於負責，不要任由有案在身的立委施壓。

吳秉叡則請教法務部長施茂林何謂「瓜田李下」，施茂林答覆，這是要避免被別人懷疑的意思。吳秉叡並擔憂今天的司委會會議，將影響法官對個案的態度，施茂林則回應，相信法官會審慎決定個案。

何智輝強調，他被限制出境或解除限制出境，是法院決定的，無關法務部或檢察機關，因此根本沒有所謂向官員施壓的問題。他說，既然他被限制出境案無關法務部及檢察署，那麼邀請法務部及檢察署官員報告，官員哪裡會有壓力？而目前被限制出境的人數高達九萬餘人，邀請相關官員報告，是關心通盤的人權問題，況且監督政府本是立委職責。他強調，昨天只是報告案，並不是決議案。何智輝一度站在主席台上，說明稍早暫時離席請人代理主席的原因，是因為到國民黨的會議簽到，隨即趕回來繼續擔任主席主持會議，並不是其他立委所謂的「落跑」；民進黨立委則認為，主席要發言，應該要請其他立委代理主席後，站到發言台發言，不宜在主席台的位置發言，雙方曾發生短暫爭論。 .....2005-03-24【台灣日報】