（記者張育銘∮高雄報導）日前十餘位中文系教授、教師與教育部長杜正勝談判長達3個多小時，要求高中國文文言文所佔比例應維持65％。台灣南社認為，此種錯誤觀念將嚴重戕害當前台灣社會藝文健康發展。南社等團體及多名立委強烈主張，高中國文文言文應降至百分之十以下，並應以台灣本土為時空背景作為選文基礎。

台灣南社、台灣櫻社、台灣教師聯盟及立委鄭國忠、林志隆、羅志明、林重謨、王幸男、立委當選人潘孟安、顏文章、李昆澤、曾燦燈等人，昨日聯名發表聲明指出，將近1百年前，胡適、陳獨秀等人發起白話文論戰，見解直指問題核心。如今2百餘位大學中文教授力主恢復文言文6成5比例，顯然未受胡適等人適當教誨與洗禮，有必要再行進修、自我調整。而且素稱頑強之中華人民共和國，高中「語文」文言文比例已降至3成，國內中文教授仍猶堅持6成5比例，足見其荒謬。

台灣南社等團體指出，國內「中國文學系」大部份課程乃是「中國古典文學系」屬性，不宜縱容其繼續肆虐中、小學國文課程，為此特別提出3項主張：

1、高中國文文言文比例降至百分之十以下，所選詩、文應以台灣為主要背景。

2、國內29院校中文系、語教系每年招生高達2千7百餘名，應予萎縮，以免浪費國家資源。

3、揚棄「國文」只讀「國文課本」之觀念，建請中、小學教師選用李喬、鄭清文、鍾理和、賴和等人之作品，撰寫心得或上台報告，納入成績評量。

台灣南社等團體強調，現行之大學中文系、語教系，除少數課程已有改善者外，不宜繼續坐視其把持中、小學國文師資培育大權。應進行大幅改革，以求再啟台灣社會文學發展生機。 .....2004-12-25【台灣日報】