選舉前吵得沸沸揚揚，有關解除民進黨派系的問題，在現民進黨和台聯等泛綠陣營國會改選敗選後，回過頭來思考特別有意思。

派系的良性競爭，可以說是讓民進黨異常快速進步的主因。話說當年民進黨在野的時代，各大派系良性競爭，特別是在有紛爭的時候，各派系會關起門來吵，吵完打開大門，將大家的共識團結向外。在當時，民進黨各派系的並立，是一種能匯聚各方意見，讓民進黨成為一個超強戰鬥力的進步政黨。

派系間競合成退步主因

民進黨在野時，派系可以說是一種為理念，或為了某種利益和恩惠，使大家成為各自為主的小團體。各派以民進黨為統一的整合平台，一起掛著民進黨為全民的理念打拚。

但民進黨執政以後，派系的問題，反而成了民進黨退步的主因！只因民進黨成為執政黨之後，派系之間的競合關係，反而成了各派系都是為了各自能夠享受多少執政資源的拔河關係。

國民黨被擠下臺，就是因太過度的黨國不分遭人民厭惡。而民進黨成為執政黨之後，雖不至於依循黨國不分的路在走，但民進黨的傳統基因，反而讓派系關係成了另一種『家天下』的明爭暗鬥！

各個派系位為了爭奪執政資源，家天下的宮廷內鬥不斷，加上媒體動不動的渲染，導致民進黨內的彷彿爭位的陰謀四起。感覺有人拉國民黨以牽制民進黨內部，感覺有派系是挾持民意取黨內地位，也感覺有人仗著財團來牽制政策。

所謂四大天王連個爭取黨主席，都搞得有如各懷鬼胎的感覺。對人民來說這種家天下的事情，真有比當個執政黨，去爭取為國家正急在火上的軍購案，又或是不當黨產條例，甚至是最簡單的向人民解釋水電費過度廉價的不合理，又或是健保經費洞口的問題嚴重嗎？

為爭利益無法團結整合

以前關起門吵，打開大門就是團結對外！但現在的派系，則是真的把整個國家都關在門內，拉著台灣的民眾要吵不吵互耍陰謀，以任何醜陋不為人知的方式為各自的派系爭取利益，然後打開國家的大門，這些派系又無法團結以整個台灣為家的執政優勢，團結砲口一致對外。

說實在別說連對中國，連個軍購案這種國家安全的全民共識，民進黨都有辦法弄得全台灣意見不一，民進黨執政以後的派系運作，實在令我們失望透頂。

執政該有執政的樣子，派系間的競爭和利益取向，不該以整個國家機構來當成分享的平台，國家並不是你民進黨開的，沒理由弄成像今天這種吃相難看的地步。

而反觀現在的國民黨已淪落為在野黨，也是不懂得當一個在野黨，就是該要容許不同的聲音存在，動不動都上演類似鞏固領導中心的戲碼，一切以中央黨意為準則的行為模式，無怪乎民進黨會瞧不起你們，只因為腐敗依舊，連當在野黨的資格都不夠！

最大在野黨和最大的執政黨，兩黨都換了位置不習慣換腦袋，互相瞧不起對方不懂執政在野，難怪台灣爛了四年到現在還在比爛！

勿為利益毀了耕耘果實

而其他兩小黨，親民黨從以前的一人黨到現在慢慢開始有派系的感覺出現，我們恭喜親民黨，因為他們將不同的聲音訴求公開，訴求社會大眾討論，讓親民黨成為多元聲音的政黨，兩派為他們最後整個黨的決定，在作最後的掙扎。雖然議題是我們不樂見的不當黨產議題，但依照派系競爭的進步感覺，親民黨很有可能脫胎換骨，最後還是團結一致的集體行動，當然也是我們所樂見的。

台聯黨最近也有派系的感覺出現，但是將倒黃和反黃的兩派，把台聯黨內的小事情吵到全台灣都知道，恐怕這種小執政黨的家天下惡習，會讓台聯黨走向退步的第一步。所言並非危言聳聽，公開的派系不同路線訴求是可以討論，但有些事情該關起門來吵的，台聯黨似乎還不懂。

筆者很遺憾民進黨之前，沒有達成解散派系的最終決定，但也很慶幸民進黨，最少還保有隨時成為在野黨後，仍能擁有最佳進步的體質。我們在此多請民進黨內的派系慎思，切勿為了各自派系的利益，而拉下了整個民進黨的累積已久的耕耘果實。也期待國民黨，在野四年後能真正學會，怎麼去當一個積極進取的在野黨，以基層的民意由下而上的形成黨意，也寄望國民黨員，在該嗆聲的時候儘量嗆聲，讓國民黨學著去聆聽每個意見的習慣，做好一個凝聚民意的最大在野黨。

我們以過去和現在民進黨的派系經驗，告訴台灣的政黨，要學會執政和在野的不同，善盡所謂派系的力量，讓該進步的地方進步，不讓要進步的時候讓進步退了步。

執政和在野黨要一樣進步，否則全部的政黨都讓『不投票黨』成了國家最大的民意黨，不乃是全民的悲哀嘛?!

.....2004-12-25【台灣日報】