本報於23日登出拙作「平議下屆監察委員之提名」一文,當天早上就接到沈富雄委員親自來電表示,他大都同意我的論點,祇有對該文最後一句話「對同選區高票落選的沈富雄及段宜康也很不公道,他二人的強烈反彈不是沒有道理的。」有意見,沈委員澄清說他反對政治酬庸;但不是針對某個人。沈委員這麼在乎這一句話,還打電話向不熟識的我澄清,實在令人感到很詫異。
下午家人接到一通操台語口音者的電話,對我上揭文章大表不滿,不但出口成髒、還語多威脅!這是有通聯紀錄可以查核的,筆者寧可相信這祇是某人支持者不滿的情緒反應,如果有證據顯示這是某一準監委授意的話,筆者一定會依法追究責任,絕不會被嚇倒的,也希望有關當局能主動調閱通聯紀錄偵辦。
準監委的素行操守及形象是應受公評的,阿扁總統背負人情壓力不得不酬庸,吾人也可以體諒,但媒體報導指某初選失利的民進黨人是因為替台聯助選有功而被提名,即使沈富雄及段宜康的反彈與此無關;這樣的人被提名對民進黨及阿扁總統畢竟是傷害,吾人也有為沈、段二人抱不平的自由。
這一次提名人選不符眾望是事實,阿扁總統應坦然接受各界評論,並充分尊重立委們自主決定同不同意,才是補偏匡正的明智之舉!(作者為會計師)
.....2004-12-24【台灣日報】
|