民進黨前主席許信良在綠營中已經玩完了，現在要重開戰場，跑到藍軍去建橋頭堡。據稱，為了與國親區隔，成立「台灣民主學校」，準備招兵買馬，投入年底立委選戰。

又是「台灣」又是「民主」，看起來、聽起來，十分「本土」，不過與許信良掛在一起，卻使人啞然失笑；尤其掛上「學校」二字，與不折不扣的為選舉而選舉的行徑相比觀，不只是好笑而已。

這不是許信良成立許家軍的開始，而是未戰先敗的表徵。因為這是「B計劃」，是「A計劃」失敗之後的「轉進」，「A計劃」是什麼呢？就是組成「泛藍大聯盟」，許信良費盡心力，說服親民黨，最後功敗垂成，當時還惡狠狠的煞有介事公然威脅國親，說國親再不努力以赴，「在野力量將先整合並訴諸輿論，給予國親壓力。」「國親合」已然破局，「泛藍大聯盟」也胎死腹中，許信良咬牙切齒的威脅利誘不成之後，所謂「給予國親壓力」，原來就是「台灣民主學校」，號稱「謀略者」的許信良，牛皮愈吹愈大，生意愈做愈小，問題是，能不能「上市」，還在未知之天。

許信良要以「台灣本土學校」為基地，打出口號是「多數組閣，倒扁制扁」，完全沒有任何理念可言，「倒扁」倒是「一路走來，始終如一」。然而，此說一出，受創的不是綠營，絕對是藍營；或者倒著說，得利的一定是綠營，不是藍營。許信良、鄭麗文等人叛出民進黨，在大選前卯盡力量打擊民進黨，選後竟而撈「不分區立委」也不可得，利用汗馬功勞博取淺藍選票，已是窮途末路下的不得已，卻是深入藍營的第一步，再拿不到選票，許信良只有隨連戰而走入「交替」之一途。

2004年大選，泛藍的票少了150萬，320之後，連宋「選輸不甘」，從「七日政變」一路下來，倒行逆施，基本盤愈來愈小，依許信良的計算，恐怕又少了150萬票。（許信良說，泛藍「4年來流失300萬票」）。在此情勢下，真有「淺藍」嗎？這是其一；國親新三黨搶食藍餅都已不足，還有「餘糧」可供許信良撿拾？這是其二；「第三勢力」的「民主台灣學校」馬上衝擊的是泛藍的「總量管制」，這是其三。

反正，許信良功在藍軍，要解決問題的也是藍營。這叫做「得道者多助，失道者寡助」，是「得」是「失」，是「多」是「少」，年底即知。 .....2004-07-06【台灣日報】