「割喉」是民進黨在2004年大選喊出來的口號，原是選戰策略的「隱喻」，並不能「對號入座」。然而，抽象思維的「割喉」，一經中國國民黨與親民黨「創造性轉化」的襲用，馬上從形而上的層次落入形而下，成為「具體」可行而且殺氣騰騰的「現實」。

立委改選之後，國民黨主席連戰及其集團樂不可支，以為泛藍過半，可以「多數組閣」。問題是，國民黨憑什麼不經過親民黨同意就把親民黨劃入其勢力範圍？難怪親民黨主席宋楚瑜發飆，公開表態「要走自己的路」，表示不支持國民黨副主席王金平出任院長，甚而反對違反憲政體制的取組閣權。國民黨選前「割」親民黨之「喉」，固然大有斬獲，可惜的是，要「斷」不「斷」，沒有使親民黨崩盤，可謂「功敗垂成」。連戰於是藉「泛藍」之名想「整碗捧去」，「割喉」於前，「併吞」於後，遂而難掩。

國親的「割喉」戰，並沒有因為宋楚瑜之怒而戢止。嚴重的是，禍起於蕭牆之內，親民黨同志要割黨主席之喉，要割親民黨之喉。不必說選前的「大義滅親」之舉，選後據說有12位之多的親民黨立委集體「投靠」，易橘為藍，西瓜靠大邊去了。在親民黨黨勢日蹙之際，有一打人出走，親民黨失血是實，一旦達不到「斷」的地步，相反的恐怕激怒餘眾，更不能「湊」國民黨過半之「數」。

招降納叛，反激其變，算盤打一打，國民黨就知道「不划算」。故而公開表達要「黨對黨」的進行「合併」，換句話說，國民黨只有滅親扶國，才有「半壁江山」的實力，才能一統藍天。所以，「割喉」一定要割到斷，不容一絲喘息的空間。

親民黨的「自割」與國民黨的「割喉」，尚處在「山雨欲來風滿樓」的階段，割得成不成、割得斷不斷，尚待觀察。 .....2004-12-24【台灣日報】