李登輝先生在臺灣推動政治民主改革的過程中，曾抱有冒著生命危險的勇氣和決心去做。李先生以人民的權益高於他與蔣經國和國民黨的恩情，無悔無愧地分裂其國民黨，瓦解其專制的統治系統，無畏懼得罪既得利益者的集團，他當時把自己形容為虎口的總統，可想而知其風險有多大，最終他成功把國家權力從一黨專政的國民黨手裡奪回交給了臺灣人民。李先生在政治初步民主改革後，卸下國家最高權力的總統職務，以對全民作民主示範。

2004／07／02在「可敬的港人對民主訴求的堅持」那篇文章裡，已提過趙紫陽應對六四屠殺事件付一部份責任。近日來海外、中國和香港熱愛民主人士紛紛為趙紫陽開追悼會，對此有不同的看法：

趙紫陽肯定是位有憐憫之心和有民主傾向的人，他在六四當時，如像前蘇聯BorisElsilne那樣站在人民這一邊，有勇氣支持學生抗爭到底，屆時中國政府肯定被迫以和平對話來解決學運的訴求，也使中國在民主上邁出一大步，中共也不用下台，相信他自已也成為中國第一位反對黨領袖，這樣的結局才是人民與政府的雙贏局面。但很遺憾趙紫陽是以明哲保身為思考邏輯，以黨和自身的利益高於人民的權益，最終導致血洗天安門，中國被國際制裁，趙本人被軟禁長達十五年至死的齊敗收場，他對不起中國人對不起自己也對不起其共產黨。

中共看人事是非常清晰從不模糊，趙紫陽和劉少奇一家人沒被開除黨籍，說明他們始終是忠於共產黨，是中共的同志。人們今天呼籲號召全球悼念中共的同志，那不是被中共騙了。可能過幾年，趙的女兒像王光美一樣向世人宣布她依然是毛澤東的好學生，那會令現在追悼趙紫陽的人很尷尬。須知統治者是人類中最有智慧最狡猾奸詐的族群，沒必要捍衛這種人，應關心的是這些為法輪功學員、房子被強拆遷的業主打官司的律師們，他們不顧自己的安危為正義出發沒想回報，這些人才是值得敬佩。

朱鎔基不支持也沒反對打壓法輪功，法輪功照樣被殘酷鎮壓，國家貪污比他上任前更嚴重，但他已成功成為人民心目中的好總理了。溫家寶只做幾齣親民秀，中國的腐敗現象依然沒改善，但他已贏得了民心。臺灣的馬英九也同樣是做秀能手，大部份臺灣人已鎖定他為未來總統的接班人。受儒家思想影響的人，對長者長輩長官存有一份呵護，要求太過低，所以容易上當，也所以王丹的母親不知會為街頭流浪者的無家可歸感到心痛嗎，反而是為趙紫陽住的家太小感到不平。無論統治者做過甚麼功勞，都應視為其分內事所須守的職業道德，千萬別為此而把他們捧上天，把他們寵壞了。

從周恩來到溫家寶除華國鋒之外，都被民間稱為偉人，法國這兩百年以來卻沒出一個，既然一個政權在中國短短的半個世紀能出那麼多的偉人，那為甚麼要告別中共？人們到底肯定的是甚麼樣的政治人物？是虛偽的「人民總理」，還是務實派像李登輝這種人呢？ .....2005-02-01【台灣日報】