「扁宋會」之後簽署、發表的「十點聲明」引發綠營破紀錄的「反彈」，可能出於陳總統的意料之外。資政辜寬敏、吳澧培、國策顧問黃昭堂、金美齡的「集體」辭職，是不是第一波而已？會不會從「內部矛盾」轉而為「敵我矛盾」？民進黨的「危機處理」，必須從根源處、癥結處著手，才能解除「不定時炸彈」的引信。

那麼，要問的是，什麼是這一波的「核心」諍論？綠營本土派最不滿的，或說最不能接受的是，做為綠營代表的陳水扁，以總統的「制高點」，扭轉了好不容易建構起來的，以本土價值為核心的「政治正確」的標準，也就是說，陳水扁總統的表態，使得消退的藍調的「一中」，竟而可以鹹魚翻生。

陳總統沒有了解的是，這是「意識形態」場域上的鬥爭，只用「實證主義」觀點來合理化，難怪形成雞同鴨講的不能溝通，也難怪不能得到善意的回應。

「扁宋會」後的「聲明」也好，「說明」也好，陳總統一再強調自己的所言所行，並沒有超出過去的主張。確實，遠的來說，「台獨黨綱」轉進到「台灣前途決議文」，近的如二○○○年就職時揭櫫的「四不一沒有」，更重要的是，陳總統也的確依中華民國憲法出任總統，尤其二○○四年年底立院改選，朝小野大之局依然。陳總統的「現實」陳述，完全正確，真要「制憲」、「正名」不但通不過國會四分之三的門檻，也通不過美國這一關。所以陳總統澄清的「自欺欺人」，雖然言重，卻不能說不是「實話實說」。

問題是，一旦陳總統在「國家定位」退回到「中華民國」以及「中華民國憲法」的確立不移上，馬上逆轉了「台灣」與「中國」兩元對立的優先順位，退回到「中國」壓制「台灣」的情勢中去。也就是說，從李登輝總統執政，在政策上落實「本土化」與「本土意識」，再經過陳水扁四年的「深化」，尤其二○○四年二月二十八日「手護台灣」兩百五十萬人的「牽手」下，好不容易把過去「中國」壓「台灣」的主軸，轉而成為「台灣第一」、「台灣優先」。《聯合報》日前民調，自認「台灣人」的高達63％，是《聯合報》歷年所做的新高，可見「台灣意識」絕對超越「中國意識」，宋楚瑜在「扁宋會」高唱的「中國人」明顯是「非主流」，是「少數」。

「非主流」的少數，藉「扁宋會」翻盤，又佔到「主流」的地位，「重台輕中」的「政治正確」因此旦夕變天，這才是「本土派」難以承受之重。 .....2005-03-03【台灣日報】