王金平與馬英九的「王馬相爭」之所以弄到不能收拾，最大的癥結在，現任的黨主席連戰要不要放手？或者說「連戰集團」願不願黨中央改組？

先問一個有趣的問題。為什麼把台北市長馬英九放在「任務型國代」候選名單中？將之列為「第一名」，恐怕是愈彰彌蓋！任務型國代只有一個月、最多兩個月壽命，而且總數高達500名之多，有什麼必要把馬英九置於其中？更重要的是，馬英九有出任黨主席之虞；那麼，黨主席出任國代不奇怪嗎？更且與馬英九競逐黨主席的王金平還是「中央提名審核委員會召集人」，其中的「權力安排」不耐人尋味嗎？

重點是，國民黨黨中央真的有考慮到馬英九有出任主席的可能？看來沒有。

王馬之爭的白熱化，已經將國民黨窳劣本質暴露無遺，國民黨不是不知，也忙著危機處理。連戰急著出來協調，在中常會前夕提出「催繳黨費」辦法。秘書長林豐正次日會前公開「預告」：「為了國民黨整體利益與形象，相信立法院長王金平，台北市長馬英九都會公開呼籲黨員踴躍繳黨費，中常會將有圓滿結果。」林豐正拈出「整體利益與形象」正顯示事急了。

然而，問題並沒有解決。沒有解決難道有利於國民黨的「利益與形象」？當然不。黨中央使出的「下次討論」，是「以拖待變」，可見做為黨主席的連戰已沒有「擺平」爭端的能力，妄圖用「時間」，用「事緩則圓」來挽回連戰的權威。老實說，不但治絲益棼，結果可能更難看。

在中常會中，「擁王派」中常委不放棄「免繳黨費可投票提案」，並主張將組發會提出的連戰案並列議決。林豐正立即回應，兩案併案，再做討論，連戰則裁示，下次再論，中常會結束。國民黨的中常會可真叫人瞠目！首先，連戰已準備卸任，當然屬「看守主席」，為什麼還能夠「獨斷獨行」？其次，黨主席不問中常委意見即裁奪，那麼要中常會何用？擺明是「橡皮圖章」？更叫人吃驚的是，既然兩案並陳，中常會為什麼不能「表決」？是「下次再說」還是「當下解決」？為什麼「主席說了算」？而使連戰有上下其手的機會，也使國民黨的「革命」形象與「連戰∮集團」利益一覽無遺。

國民黨不能沒有連戰。誰說連戰可以「下台」蚓誰說國民黨可以「世代交替」蚓 .....2005-03-24【台灣日報】