政治人物接受電子媒體專訪，是司空見慣，不足為異，但是訪問總統就不同了。對媒體而言這不但是獨家，而且是殊榮，更是一等一大事。非凡新聞台取得採訪總統的機會，更且是一對一的九○分鐘，絕對值得大肆宣傳，藉著與總統對談，打響名號，也是商機所在。所以非凡新聞台斥鉅資在九大平面媒體上刊登半版的廣告，自是經濟效益考量下的結果。

果然，晚上九點鐘的訪問，馬上成為各家媒體追逐的焦點，每家新聞報導都要報導陳總統在「非凡」的談話。且不說，問了什麼或陳總統答了什麼，非凡訪問總統的本身就可以是新聞；最後，不但是新聞，甚至還幾乎形成事件。

之所以成為事件，是泛藍眼紅。非凡的「廣告」，當然是為非凡而作，但同時也為被訪者打廣告，非凡沾了總統之光，自然回饋到總統身上。九十分鐘的訪問外加九大媒體頭版的半版廣告，看在泛藍眼中，是可忍也孰不可忍？泛藍怒火中燒的不分青紅皂白的胡罵亂罵一通，只顯示一貫的指黑為白、指鹿為馬的素習，連基本的思考能力都欠缺。

泛藍陣營不知道在位總統競選連任，與總統候選人是不同的，雖然皆是候選人，媒體對待總統∮候選人與對待總統候選人，絕對是不同規模，也是不同層次，這就是「在位優勢」，也是陳水扁在2000年與2004年兩次大選中，所佔的戰略地位大不相同之故，非凡之專訪總統而大作文章，不過小焉者。

即使如此，泛藍陣營已受不了了，使出墨魚戰術：一則指控非凡的專訪是「置入性行銷」；一則發出「廣電三法」，以示陳總統有違法之虞；三則要求非凡也給予連宋同樣待遇。問題是，所有指控都不能成立。非凡的立刻回應是，所有廣告費都是自付，同時也曾邀連戰為訪問對象，只是連營沒有回應。國民黨發言人郭素春證實非凡確提出訪問連戰的計畫，只是尚未回覆云云。

泛藍製造烏龍事件，此非第一樁。重點是，從小可以見大。泛藍用「莫須有」來打擊敵手，來開脫自己，全不需證據。比如《壹週刊》連續兩期大爆連戰「說謊逃稅」，泛藍不也是用「置入性行銷」當武器來抹黑媒體以為己脫罪？問題在，民進黨有沒有贊助非凡？《壹週刊》的調查報告有沒有「造假」？連戰有沒有在美置產？捨真實而不問、而不答，憑仗政治勢力來壓人，在野就如此橫蠻，可見過去大權在握的凶狠，2004年一旦拿回政權，人民還有活命的機會？ .....2004-01-29【台灣日報】