（記者李書璇∮台北報導）民進黨立委沈富雄最近頻上偏綠色的叩應節目，黨內其他立委對此反應不一，有人表示沈富雄上偏綠政論節目應該不是因為有危機感，而是由於最近不少偏綠電台主持人都在節目上抵制沈富雄，幾個偏綠政論節目認為應該讓沈富雄澄清一下，所以頻頻邀請他。也有立委表示，沈富雄自以為上偏藍政論節目是深入敵營，但最後卻變成泛藍的「樣板」。

和沈富雄同選區的立委，對於沈富雄頻上綠色節目背後的意涵多不願多加解讀；一位同屬台北市的立委則表示，他認為應該是因為最近外面反彈沈富雄的聲浪很大，甚至有些色彩偏綠的電台主持人，公開在節目上對沈表達不滿，他想這些應該多多少少會影響到沈富雄的選票，但他也認為依沈富雄的個性，絕對不是會因此感到有危機感的那種人，因此反而應該是電視台認為被公開反彈的沈富雄若出現在偏綠節目上會刺激收視率，因此頻頻邀請沈富雄，沈富雄本人則是「不放過任何一個理性辯論的機會」，因此也受邀暢談。

不過另一位常上叩應節目的立委也表示，沈富雄一天到晚去上趙少康等人的節目，雖然沈富雄是認為要尋求理性辯論的空間，但他認為，趙少康這些人，在沈富雄上節目時就表現的一副很理性的樣子，但沈富雄一下節目，立刻又開始亂講話，尤其針對族群和省籍議題更是如此。況且趙少康和陳文茜最喜歡在節目上捧沈富雄，讓沈富雄也因此一直陶醉在這樣的「理性空間」裡。他認為如此沈富雄到底是深入敵營，還是其實根本變成泛藍的樣板？

另一位資深立委則表示，他不想多去批評沈富雄，因為連副總統呂秀連都去上李艷秋等人的節目，他認為呂副總統是壞的示範，而且「沒格調」，連呂副總統都這樣，他怎麼好意思去批評沈富雄？因此沈富雄多去上綠色節目，他認為也是好的。

不過也有綠營立委認為，沈富雄如果這次能高票當選，應該表示台灣仍然有理辯論的空間，如果無法順利當選，應該也只表示是個人觀感的不同，只是沈富雄一直高唱「提高理性辯論空間」，但他常上趙少康等人的節目，應該相對也提高趙少康等人的理性空間，但事實上有嗎？事實顯示根本沒有，所以他認為沈富雄應該好好想想這個問題。 .....2004-08-06【台灣日報】