民進黨任務型國代勝選，陳水扁喜不自勝，說「民進黨就是要團結才會贏」；連戰則說「天氣因素使此次選舉投票率低，選舉結果與民眾對兩岸政策的支持（中國熱退潮）是兩回事」。兩個人都說錯了，倒是呂秀蓮說對了。她說：「每次共產黨對台灣的試煉，都證明民主台灣的正確。相信這次的選舉結果，中國大陸13億人及胡錦濤都聽到了台灣人民的聲音。」

團結之不是民進黨勝選的原因，在於此次選舉並無團結問題，民進黨在全黨一致的議題上一向團結。這次選舉問題出在陳水扁。陳水扁一個人的言行把整個黨都拉了下去。他的誠信不只中共及在野黨不信，黨內及民進黨支持者也普遍疑慮。三個月來，民進黨支持度急遽下滑，中國熱（連宋登陸）只是表面，扁宋會也非重點，重點是陳水扁「翻臉像翻書」的政治操作。

蘇貞昌哀兵策略奏效

甚至在投票前數天，陳水扁安排電視專訪，還指控宋楚瑜密會陳雲林（賣台），大罵李登輝「老子管兒子」。這種暴烈的談話，絕對無助選情，反而雪上加霜。不但捅了正在火線（大陸）上的宋楚瑜一刀，也讓李登輝及獨派、本土派支持者情何以堪。許多人都相信，陳水扁這些話是說給胡錦濤聽的，也就是他更在乎「宋胡會」的成敗，超過國代選舉的成敗。

民進黨勝選的原因，主要是蘇貞昌的告急策略，也就是哀兵策略奏效。如果說去年立委選舉，民進黨是敗在「驕兵必敗」，為了打壓台聯黨而過度操作台獨議題，招致美國警告，嚇跑中間選民；這次國代選舉就可說是勝在「哀兵必勝」，在一片對民進黨（陳水扁）的不信賴及一面倒的「中國熱」壓力下，燃起支持者危機意識，「救民進黨就是救台灣」，終於穩住基本盤，保住「第一大黨」地位。這與陳水扁強調的「這次選舉是對國會改革的信任投票，沒有第一大黨、第二大黨的問題」，方向恰恰相反。

而天氣因素固然降低投票率，但投票結果與「中國熱」真的是兩回事嗎？長久以來，統獨二派支持者一貫是「認黨不認人」，風雨無阻的。投票率會低到這般程度，就顯示只有最基本的基本盤出來投票，其餘大多數選民對國親及民進黨都普覺失望。蘇貞昌的「崩盤說」絕非無的放矢。

最先是民進黨支持者投不下去，或想改投台聯，給民進黨一個「教訓」。後來連戰「聯共制台」、宋楚瑜「兩岸一中」陸續出爐，中華民國台灣已明顯處於危境，媒體及藍營政客還一面倒炒作「中國熱」，使民調似乎明顯有利藍營。看看國民黨好整以暇，大膽定位此次國代選舉為「兩岸路線的選擇」，就可知道國民黨的得意及有恃無恐！

在如此樂觀期待下，國民黨竟然無法贏回民調所預告的「第一大黨」，親民黨甚至落至「第四大黨」，唯一的解釋就是：大多數選民終於看清「連胡會」、「宋胡會」對台灣的傷害。當「中華民國」連存異求同（即「一中各表」）都不可得，國親的「中國熱」還有什麼指望？難道要台灣完全投降、對大陸依存度完全無可挽回，才叫做「兩岸和解」嗎？難道國親眼中只有眼前小利，沒有國家（中華民國）長遠生存嗎？

選民智慧再次救台灣

「兩岸一中」是什麼共識？宋楚瑜竟好意思把這個比國民黨「九二共識」（一中各表）更惡劣（只剩「一中」，連「各表」都不見了）的共親共識帶回台灣。而當連宋都不是胡錦濤對手時，行徑有如童子軍的陳水扁，又有什麼能耐奢想「扁胡會」？大談連宋是他的「棋子」？有什麼憑藉說「連宋只是序幕，主戲還沒上演」、「兩岸對話可能比預期更快、更早」？

危機意識維繫了綠營最基本的基本盤，並在「修憲」優於「反修憲」考量下，放棄「教訓」民進黨，優先保護台灣長子民進黨。這就是民進黨意外蟬連第一大黨、台聯躍升第三大黨（其實是親民黨跌為第四大黨）的奧秘。是選民的智慧再次拯救了台灣，扭轉了不正常的「中國熱」。陳水扁要歸功自己或連戰要歸咎天候之前，最好想想屢試不爽的選民智慧。天視自我民視。「天佑台灣」就是上天以選民的集體智慧保佑台灣。

（5月16日於台北） .....2005-05-17【台灣日報】