「國代選舉」最血淋淋的現實是，親民黨得票率比台聯還低，不但將「第三大」拱手讓給「台聯」，還承接了「新黨」的「泡沫黨」位置。至於新黨已從「泡沫黨」轉化成中國國民黨的「尾巴黨」；到底親民黨要走新黨的老路還是寧願載浮載沈以至沒頂？大家可以等著看。

親民黨泡沫化不是因為「扁宋會」，種因於2004年大選宋楚瑜願意充當國民黨總統候選人連戰的搭配，一旦國親正副，親民黨注定沒有出路，除非大選勝出。宋楚瑜的「投機」等於簽下親民黨的「賣身契」，問題是，「連宋配」失敗之後，宋不甘心國民黨蠶食鯨吞親民黨的必然，極欲「脫鉤」，卻「脫」不了「套」。

不能脫套，一方面因為親民黨在大選過程中已經為淵驅魚，形格勢禁下將大半選民送向國民黨懷抱，另一方面，宋楚瑜無法脫離「藍色邏輯」，既然與國民黨一樣痛斥「本土化」，又要和國民黨搶搭「中國列車」，親民黨走不出中國國民黨的窠臼，在「天無二日」下注定覆亡。

所以，親民黨內部要求「路線辯論」是有道理的，然而，「路線辯論」其實就是挑戰主席宋楚瑜的權威，難怪宋否定「路線」說的「合理性」，宣稱「路線」是中共用語，以此當擋箭牌。甚而透過宋系立委強調「要走就走！」看來宋不願在「逼宮」下交出兵權。另一方面，轉移焦點，反手攻擊陳水扁總統，藉圍魏來救趙，妄圖「出賣」「扁宋會」做為「翻本」的籌碼。也老實說，這救不了親民黨，也救不了宋楚瑜。

先說「路線」問題。宋要解決的是基本盤潰堤的燃眉之急，不是耍嘴皮子可以奏功；再說，宋沒有「投共」之前，或許拿「中共用語」可以搪塞，現在已經要「聯共制台」了，連「13億人當親民黨後盾」都接受了，「路線」云云，還有可議之處？

至於用「揭陳總統的底」以為用，就算「抹黑」了陳總統，也不能起親民黨∮宋楚瑜於危境，因為這是國親之爭不是民親之爭，宋楚瑜用錯了力量，也可見病危亂投醫到什麼地步！ .....2005-05-17【台灣日報】